De rol van journalistiek in de coronatijd: een analyse van Maarten Keulemans en Jort Kelder

Published by Redactie on juli 11, 2025 | Category kelder

De coronapandemie heeft niet alleen de wereld veranderd, maar ook de manier waarop media en journalistiek met de samenleving omgaan. In het bijzonder zijn de persoonlijkheden Maarten Keulemans en Jort Kelder centraal komen te staan in de discussie over de rol van de media tijdens de crisis. Zij hebben hun kijk op de coronacrisis en de invloed van de media op de samenleving geuit, en hun visie staat centraal in meerdere bronnen. Deze analyse richt zich op hun perspectieven, hun kritiek op de media, en hun rol in de discussie over de coronakloof.

De coronakloof en de rol van de media

De coronapandemie heeft in veel landen een diepe kloof veroorzaakt, niet alleen tussen gevacineerde en ongevacineerde personen, maar ook tussen verschillende groepen in de samenleving. Volgens sommigen hebben de media een grote bijdrage geleverd aan deze kloof. In het EO-programma “Dit is de kwestie” onderzoekt Tijs van den Brink de rol van journalistiek in de coronatijd. Hij spreekt onder andere met Maarten Keulemans, wetenschapsjournalist van de Volkskrant, en Jort Kelder, mede-presentator van Op1. Zij delen hun inzichten over hoe de media de situatie hebben weergegeven en of er sprake is geweest van polarisatie.

Maurice de Hond, criticaster van het overheidsbeleid, vindt dat de media verantwoordelijk is voor de coronakloof die ontstaan is. Samen met hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening Ronald Meester spreken ze zich uit tegen Tijs over hoe ze zich ‘gecanceld’ voelen. Dit wijst erop dat er sprake was van een gebrek aan kritische reflectie en dat bepaalde stemmen, zoals die van kritici van het coronabeleid, onvoldoende werden gehoord.

Maarten Keulemans: kritiek op het mediabeeld

Maarten Keulemans, wetenschapsjournalist van de Volkskrant, werd in 2021 verkozen tot Journalist van het Jaar 2021. De jury van vakblad Villamedia prees zijn ‘onvermoeibare verslaggeving’ van de coronapandemie. Hij is niet per se van mening dat de media een rol hadden in het vergroten van de kloof. Toch zegt hij dat het moeilijk was om in de crisis een evenwicht te vinden tussen het geven van feiten en het beïnvloeden van het publieke denken.

In een gesprek met Tijs van den Brink geeft Keulemans aan dat hij zich zorgen maakte over de manier waarop bepaalde maatregelen werden geïnterpreteerd. Hij stelt dat de media vaak in het veld werken met informatie van overheidswege, en dat dit soms leidt tot een beperkt beeld van de situatie. “We hebben altijd gevraagd: ‘Is het wel nodig? Op welke kennis is het eigenlijk gebaseerd?’”, zegt hij. Hij benadrukt dat het belangrijk is om kritiek te kunnen uitoefenen, maar ook om te zorgen dat de media niet worden geïsoleerd in hun benadering van het beleid.

Jort Kelder: polarisatie en gebrek aan kritiek

Jort Kelder, mede-presentator van Op1, is bekend om zijn kritische blik op het gastenbeleid van tv-programma’s. Hij vindt dat Tijs van den Brink te naïef is geweest als het gaat om het selecteren van zijn gasten. Volgens hem is er sprake geweest van een eenzijdig beeld in de media, waarbij bepaalde stemmen onvoldoende werden gehoord.

In zijn podcast “De Jortcast” heeft Kelder meerdere malen gesproken over de rol van de media tijdens de coronacrisis. Hij benadrukt dat de media een cruciale rol hebben gespeeld in het opbouwen van het publieke beeld, maar ook dat er sprake is geweest van een gebrek aan kritische reflectie. Hij wijst erop dat er in de media sprake is geweest van een “coronakloof”, waarin bepaalde groepen zich onzeker voelden over het beleid.

De impact van de media op de samenleving

De impact van de media op de samenleving tijdens de coronacrisis is in veel bronnen onderwerp geweest. In het EO-programma “Dit is de kwestie” wordt gekeken naar hoe de media de situatie hebben weergegeven. Volgens Tijs van den Brink is het belangrijk om te reflecteren op de rol van de journalistiek in tijden van crisis.

In een gesprek met Maarten Keulemans en Jort Kelder blijkt dat de media een cruciale rol hebben gespeeld in het opbouwen van het publieke beeld. Toch is er ook sprake geweest van polarisatie, waarbij bepaalde stemmen niet werden gehoord. Dit heeft geleid tot een situatie waarin bepaalde groepen zich onzeker voelden over het beleid en de maatregelen.

Kritiek op het beleid en het ontbreken van alternatieven

Bij de bespreking van de coronacrisis in het EO-programma “Dit is de kwestie” wordt ook gekeken naar de kritiek op het beleid. In een gesprek met opiniemaker Marianne Zwagerman en wetenschapsjournalist Maarten Keulemans wordt duidelijk dat er sprake is geweest van een gebrek aan alternatieven in de media.

Marianne Zwagerman, opiniemaker en schrijver, kritiseert de overheidsmaatregelen en vindt dat de media te eenzijdig zijn geweest. Ze stelt dat er sprake is geweest van een gebrek aan kritische reflectie, en dat bepaalde stemmen, zoals die van kritici van het coronabeleid, onvoldoende werden gehoord. Ze zegt dat de media zich te veel hebben georiënteerd op de regering en dat er sprake is geweest van een polarisatie in de samenleving.

De rol van de media in de toekomst

De coronacrisis heeft geleid tot een diepe kloof in de samenleving, en de media hebben hierin een cruciale rol gespeeld. In het EO-programma “Dit is de kwestie” wordt gekeken naar de rol van de journalistiek in deze crisis. Tijs van den Brink onderzoekt of de coronakloof nog te overbruggen is, en spreekt onder anderen met Maarten Keulemans en Jort Kelder over hun mening.

De media hebben een belangrijke bijdrage geleverd aan de polarisatie in de samenleving, maar ook aan de opbouwing van het publieke beeld. De discussie over de rol van de media tijdens de crisis blijft belangrijk, en de lessen die uit deze crisis kunnen worden getrokken, zijn van groot belang voor de toekomst.

Conclusie

De coronapandemie heeft een diepe kloof veroorzaakt in de samenleving, en de media hebben hierin een cruciale rol gespeeld. De discussie over de rol van de journalistiek tijdens de crisis blijft belangrijk, en de kritiek van Maarten Keulemans en Jort Kelder op de media is centraal geweest in deze discussie. Zij benadrukken dat de media een cruciale rol hebben gespeeld in het opbouwen van het publieke beeld, maar ook dat er sprake is geweest van polarisatie en gebrek aan kritische reflectie. De les die uit deze crisis kan worden getrokken, is dat de media zich moeten richten op een evenwichtige benadering van de situatie, en dat het belangrijk is om ook alternatieven te laten horen.