Jort Kelder en de strijd tegen nepadvertenties: een overwinning voor persoonlijke beeldgebruik

Published by Redactie on juli 11, 2025 | Category kelder

In de huidige digitale tijd is de bescherming van persoonlijke beeltenissen van grote belangstelling, vooral voor beroemde figuren. Jort Kelder, een bekende Nederlandse journalist en radiopresentator, heeft in een rechtszaak tegen Google een belangrijke overwinning behaald. Deze overwinning heeft betrekking op het gebruik van zijn beeld in nepadvertenties, wat leidde tot schade en financiële verliezen voor hem en andere slachtoffers. Deze zaak is een voorbeeld van hoe belangrijk het is om persoonlijke rechten te verdedigen in de digitale wereld.

De rechtszaak tegen Google

De rechtszaak van Jort Kelder tegen Google draaide om het gebruik van zijn beeltenis in nepadvertenties. Deze advertenties maakten gebruik van zijn uiterlijk om mensen te misleiden en te verleiden tot het bezoeken van websites die gericht waren op bitcoinfraude. Kelder besloot in 2022 juridische stappen te ondernemen tegen Google, samen met andere bekende Nederlanders die op soortgelijke wijze misbruikt waren in nepadvertenties. Hij stelde de zaak aan bij de rechter, waarin hij aangaf dat Google verantwoordelijk was voor de verspreiding van deze valse berichten en reclames.

In mei van datzelfde jaar wees de rechtbank van Amsterdam de aansprakelijkheid van de verspreiding van de nepadvertenties af van techgiganten zoals Google en X, en legde de verantwoordelijkheid bij de adverteerders zelf. Dit was een grote tegenvaller voor Kelder en de andere benadeelde partijen. Echter, in hoger beroep beoordeelde het gerechtshof in Amsterdam de zaak opnieuw. Het hof oordeelde dat Google, ondanks eerder gewaarschuwd te zijn door de tv-presentator over het misbruik van zijn beeltenis, onvoldoende maatregelen had genomen om dergelijke nepadvertenties te voorkomen. Het bedrijf had zijn controlesystemen zodanig moeten aanpassen dat advertenties die identiek of sterk vergelijkbaar zijn met de frauduleuze berichten, geblokkeerd zouden worden.

De gevolgen voor de digitale wereld

Deze zaak markeert een belangrijk moment in de strijd tegen nepadvertenties en de bescherming van persoonlijke beeltenissen tegen misbruik door frauduleuze partijen op het internet. Het zet daarnaast ook een precedent voor de verantwoordelijkheid van platforms zoals Google in het controleren en weren van misleidende inhoud. De beslissing van het gerechtshof in Amsterdam betekent dat technologiebedrijven verantwoordelijk zijn voor de inhoud die ze tonen, mits dat aantoonbaar illegale en schadelijke inhoud betreft. Dit is een belangrijke stap in de richting van een veiliger internet.

De rol van Google in de digitale wereld

De woordvoerder van Google reageerde op de uitspraak. Ze zei dat Google de uitspraak bestudeert. "De rechtbank erkent onze intensieve strijd tegen advertentiefraude. Door onze werkwijze en technologie constant te verbeteren, beschermen we gebruikers zo goed mogelijk. Alleen al in 2022 hebben we meer dan 5,2 miljard misleidende advertenties tegengehouden." Deze uitspraak toont aan dat Google zich bewust is van de verantwoordelijkheid die het heeft in de digitale wereld. Het is echter belangrijk dat zulke bedrijven hun verantwoordelijkheid serieus nemen en actief inzetten op het voorkomen van misbruik.

De impact op de samenleving

Deze overwinning van Jort Kelder heeft ook gevolgen voor de samenleving. Het toont aan dat het belangrijk is om persoonlijke rechten te verdedigen en te beschermen. In een tijd waarin digitale technologie steeds meer een rol speelt in ons dagelijks leven, is het belangrijk dat we ons bewust zijn van de risico's en de verantwoordelijkheden. Het is ook een oproep voor andere beroemde figuren om hun rechten te verdedigen en te zorgen voor een veiligere digitale wereld.

Conclusie

De overwinning van Jort Kelder in de rechtszaak tegen Google is een belangrijke stap in de strijd tegen nepadvertenties en de bescherming van persoonlijke beeltenissen. Het toont aan dat technologiebedrijven verantwoordelijk zijn voor de inhoud die ze tonen, mits dat aantoonbaar illegale en schadelijke inhoud betreft. Deze zaak is een voorbeeld van hoe belangrijk het is om persoonlijke rechten te verdedigen in de digitale wereld. Het is ook een oproep voor andere beroemde figuren om hun rechten te verdedigen en te zorgen voor een veiligere digitale wereld.

Bronnen

nieuwe
jort