Onderzoek naar de invloed van een kelder in het voormalige V&D-pand op de Haarlemse binnenstad

De bouw van een grote fietskelder in het voormalige V&D-pand in de Haarlemse binnenstad is een actueel onderwerp dat zowel in het nieuws staat als onderwerpen van discussie is onder de inwoners en betrokken partijen. Het onderzoek dat de gemeente Haarlem heeft uitgevoerd naar de mogelijkheid van een dergelijke kelder, heeft verschillende aspecten van het project op de schop gezet. Dit artikel bevat een overzicht van de stand van zaken, de mogelijke gevolgen en de gevoelens van de gemeenschap, gebaseerd op de informatie uit de bronnen.

Inleiding

In het kader van het Actieplan Fiets 2020-2022 wil de gemeente Haarlem extra fietsparkeerplekken realiseren, waaronder een grote fietskelder onder het plein. In dit kader heeft de gemeente onderzoek gedaan naar de haalbaarheid van een dergelijke kelder in het voormalige V&D-pand. Hoewel de kosten van de kelder geschat worden op ruim een miljoen euro, wordt ook gekeken naar alternatieven, zoals de realisatie van een nieuwe stalling onder het plein. Het onderzoek naar de invloed van zo’n kelder op de Haarlemse binnenstad is daarom van groot belang.

Mogelijke locatie en kosten

De kelder in het voormalige V&D-pand ligt in de binnenstad van Haarlem, in de buurt van de Botermarkt. De gemeente heeft onderzocht of er ruimte is om in de kelder van dit pand een fietsenstalling te realiseren. De kosten voor het gereedmaken van de kelder worden geschat op ruim een miljoen euro. Hoewel dit bedrag relatief laag is vergeleken met de kosten van een nieuwe stalling onder het plein, is er nog geen definitief besluit genomen over de uitvoering van het project.

Invloed op de wijk

De gemeente heeft ook onderzocht hoe een dergelijke kelder de wijk zou kunnen beïnvloeden. Volgens het onderzoek van de gemeente is de huidige fietsenstalling op het plein niet optimaal benut, omdat het niet direct aan de fietsroute ligt. Daarnaast zijn er op piekmomenten veel fietsen op het plein, wat leidt tot rommelige situaties. Een kelder in het V&D-pand zou dit probleem kunnen oplossen, maar tegelijkertijd kunnen er ook problemen ontstaan.

Invloed op de monumentale wijk

De Haarlemse wijk Heiliglanden-De Kamp is een historische wijk met circa 500 rijksmonumenten en meerdere hofjes. Het onderzoek heeft aangegeven dat een ondergrondse uitbreiding van het Frans Hals Museum, wat deels in deze wijk ligt, risico’s kan met zich meebrengen. Er is sprake van een mogelijke verzwakking van de funderingen van de gebouwen in de omgeving, en er is ook sprake van een verstoring van grondwaterstromen, wat kan leiden tot schade aan funderingen en kelders. Daarnaast kunnen er problemen ontstaan met de toegankelijkheid van privégarages, woningen en lokale voorzieningen.

Invloed op de leefbaarheid

De gemeente heeft ook onderzocht hoe een dergelijke kelder de leefbaarheid in de wijk zou kunnen beïnvloeden. Tijdens de bouwperiode van 3 tot 4 jaar zouden er zware machines en bouwverkeer in de smalle straten van de wijk rondom het V&D-pand kunnen zijn. Dit zou kunnen leiden tot geluid, trillingen, stof en overlast. Daarnaast zou de toegankelijkheid van particuliere garages, woningen en lokale voorzieningen (zoals kinderopvang en winkels) kunnen worden beïnvloed. Ook het speel- en leefomgeving van lokale kinderen zou kunnen worden verstoorde, met name wat betreft ballet- en muziekruimtes.

Invloed op de economie

Er is ook gekeken naar de economische impact van het project. De kosten van de kelder worden geschat op minimaal €45 miljoen excl. btw (€54 miljoen incl. btw). Dit is een aanzienlijk bedrag, dat op publiek geld moet worden geregeld. De gemeente heeft ook gekeken naar alternatieven, zoals de uitbreiding van de huidige fietsenstalling op het plein. Hoewel deze oplossing mogelijk goedkoper is, is het niet duidelijk of deze voldoende ruimte biedt voor de toekomstige vraag naar fietsenparkeerplekken.

Beoordeling van het onderzoek

De gemeente heeft een onderzoek gedaan naar de haalbaarheid van de kelder in het V&D-pand. Dit onderzoek is gedaan door onderzoekers die de ervaringen van bewoners en betrokken organisaties hebben verzameld. Daarnaast is er gesproken met bewoners die overlast hebben gemeld, om te begrijpen hoe hun meldingen zijn behandeld en welke verbeteringen zij zouden voorstellen. Ook is er gesproken met organisaties binnen de wijk en binnen de gemeentelijke organisatie zelf, om te onderzoeken hoe het beleid wordt uitgevoerd en waar er verbeteringen mogelijk zijn.

Conclusie

De gemeente Haarlem heeft onderzoek gedaan naar de haalbaarheid van een kelder in het voormalige V&D-pand. Het onderzoek heeft verschillende aspecten van het project op de schop gezet, waaronder de invloed op de wijk, de monumentale gebouwen, de leefbaarheid en de economie. Hoewel de kelder in het V&D-pand mogelijk een oplossing kan bieden voor het tekort aan fietsenparkeerplekken, zijn er ook risico’s en beperkingen. De gemeente zal de resultaten van het onderzoek in kaart brengen en besluiten over de verdere uitvoering van het project.

Bronnen

  1. Wetenschappelijk onderzoek
  2. Geen Kelder!
  3. Schot in herontwikkeling: oude V&D-pand wordt kelder
  4. Onderzoek
  5. Rekenkamer Haarlem onderzoekt overlast in de openbare ruimte
  6. Soorten onderzoek: beschrijvend, explorerend of toetsend
  7. PremiumIndustrieterrein Haarlemse politiek keert zich tegen grote schoonmaak van Waarderpolder
  8. Gemeente zet in op grote fietskelder in voormalig V&D-pand
  9. Uitleg verschillende onderzoeksmethoden
  10. Toolshero - Onderzoeksmethoden
  11. Wat is onderzoek?
  12. Soorten onderzoeksmethoden
  13. Wat is onderzoek?

Related Posts