Jort Kelder en de invloed van een gesprek in Op1

Published by Redactie on juli 12, 2025 | Category kelder

De Nederlandse talkshow Op1, gepresenteerd door Jort Kelder en Welmoed Sijtsma, was gedurende vier jaar een van de meest besproken programma’s in de Nederlandse media. Het programma, dat in 2019 begon, richtte zich op actuele politieke, maatschappelijke en culturele onderwerpen. De discussies en interviews met politici, wetenschappers en andere gasten zorgden voor veel ophef, maar ook voor kritiek. In dit artikel wordt gekeken naar de rol van Jort Kelder in Op1, de impact van het programma op de media, en de betekenis van het gesprek met de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra.

De opbouw van Op1

Op1 was een uniek programma dat zich onderscheidde van andere talkshows. In tegenstelling tot traditionele programma’s, waarin de presentatoren meestal een bepaalde kant op leiden, stond Op1 open voor meerdere meningen. De presentatoren, Jort Kelder en Welmoed Sijtsma, kregen de kans om met verschillende gasten te praten en hun eigen standpunt te vormen. Het programma had een vaste vorm, waarbij de presentatoren hun kijk op de dagelijkse gebeurtenissen deelden en hierop in gesprek gingen met gasten.

De opbouw van het programma was geïnspireerd op het Amerikaanse The Daily Show met Trevor Noah, maar had ook elementen van traditionele nieuwsprogramma’s. De presentatoren hadden veel ruimte om hun eigen mening te geven, wat leidde tot veel ophef, maar ook tot kritiek van bepaalde kanten. Zo werd er gesproken over de onzekerheid van de samenstelling van de gasten en het gebrek aan een duidelijke richting in de discussies.

De invloed van Jort Kelder

Jort Kelder was een van de belangrijkste figuren in Op1. Hij had een sterke persoonlijkheid en een unieke stijl van presenteren. Zijn werk als presentator gaf hem een grote invloed op het programma. Hij had een sterke betrokkenheid bij de inhoud en stond open voor meerdere meningen. Zijn persoonlijkheid en stijl van presenteren deden het programma onderscheiden van andere talkshows.

Tijdens het programma kreeg Kelder veel kritiek van recensenten. Sommige van de gasten die hij ontving, werden gezien als onvoldoende bekwaam in de journalistieke omgang. Ook had hij te maken met het feit dat sommige presentatoren afstapten vanwege de omstandigheden van het programma. Zo nam Talitha Muusse afscheid vanwege de eisen die werden gesteld aan het gesprek over politieke onderwerpen.

Het incident met Pete Hoekstra

Een van de meest opvallende gebeurtenissen in Op1 was het incident met de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra. Tijdens een uitzending over de bestorming van het Amerikaanse Capitool in januari 2021, zei Jort Kelder: “Elke vier jaar gebeurt dit.” Dit was een reactie op de opmerking van Hoekstra dat de gebeurtenissen in Washington DC een dramatische onrust veroorzaakten. Kelder reageerde met een cynische opmerking, die direct leidde tot een onrustige stilte in de studio. Hoekstra had zijn standpunt al eerder duidelijk gemaakt: “We hebben het duidelijk gemaakt dat dit een vreselijke daad was en dat dit niet gebeurd is sinds 1814 en toen waren het de Engelsen waar we de oorlog mee voerden.”

De opmerking van Kelder leek in het oog te lopen als een onbeschofte reactie, wat leidde tot een schokkende reactie van de ambassadeur. Dit incident heeft niet alleen voor veel ophef gezorgd, maar ook voor een diepgaand debat over het gedrag van presentatoren in het publieke domein.

De betekenis van het incident

Het incident tussen Kelder en Hoekstra illustreert hoe belangrijk het is om bij gesprekken over politieke en historische gebeurtenissen zorgvuldig om te gaan met het woord. De opmerking van Kelder, die leidde tot een schokkende reactie van Hoekstra, toont aan dat zulke onderwerpen niet zomaar met een grapje kunnen worden afgescheerd. Het incident benadruidt ook de rol van presentatoren in het publieke domein, die niet alleen kundig moeten zijn, maar ook gevoelig moeten zijn voor de gevoelens van hun gasten.

De opmerking van Kelder, hoewel geenszins bedoeld om iemand te beledigen, had een diepe impact. Het toont aan dat presentatoren in het publieke domein niet alleen kundig moeten zijn, maar ook gevoelig moeten zijn voor de gevoelens van hun gasten. De opmerking van Kelder leek in het oog te lopen als een onbeschofte reactie, wat leidde tot een schokkende reactie van de ambassadeur.

De invloed op de media

Het incident met Hoekstra leidde tot veel ophef in de media. De media zagen het incident als een voorbeeld van de moeilijkheid om een gesprek over politieke gebeurtenissen te voeren, zonder te veel dramatiek te verspreiden. Een van de zwakke punten van Op1, zo menende de mediadeskundige Rob Goossens, is dat er te veel concurrentie is tussen de vaste presentatoren. “Als kijker zou ik het toejuichen als ze op een gegeven moment een keuze maken”, verklaarde hij. “Dat ze bijvoorbeeld gaan voor Welmoed en Jort, dat we hen vijf dagen in de week gaan zien. Zij zijn verreweg het spannendst om naar te kijken.”

De betekenis van het incident is dus niet alleen dat het een ophef veroorzaakte, maar ook dat het een diepere discussie opende over het gedrag van presentatoren in het publieke domein.

Conclusie

Op1 was een uniek programma dat gedurende vier jaar een van de meest besproken programma’s was. De presentatoren, Jort Kelder en Welmoed Sijtsma, hadden veel invloed op het programma. De opmerking van Kelder tijdens het gesprek met de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra leidde tot veel ophef en een diepgaand debat over het gedrag van presentatoren in het publieke domein. Het incident benadruidde ook de rol van presentatoren in het publieke domein, die niet alleen kundig moeten zijn, maar ook gevoelig moeten zijn voor de gevoelens van hun gasten.

Bronnen

jort