Jort Kelder in De Vooravond: Duidelijkheid, kritiek en het gewone volk aan het woord

Published by Redactie on juli 14, 2025 | Category kelder

In de maand november 2020 maakte Jort Kelder opnieuw indruk met zijn bijdrage aan het televisieprogramma De Vooravond, een populairste praatprogramma op de Nederlandse publieke omroep. Zijn optreden, dat op meerdere momenten in de media ter discussie stond, richtte zich onder meer op de coronacrisis, het beleid van premier Mark Rutte, en de rol van het gewone volk in de maatschappij. Hoewel Kelder zich vooral richt op politieke en maatschappelijke kwesties, zijn ideeën en kritische toon zijn voor iedereen die zich met samengestelde maatschappelijke problemen, zoals bouwprojecten, renovaties en woningbeleid, bezighoudt, relevant.

De Vooravond, gepresenteerd door Renze Klamer en Fidan Ekiz, is traditioneel een populaire uitzending in Nederland. Het programma biedt ruimte aan discussies, analyses en reacties op de maatschappelijke ontwikkelingen van de afgelopen week. In november 2020 bereikte het programma een recordaantal kijkcijfers van 3,1 miljoen kijkers, na de aankondiging van de tweede coronalockdown door premier Rutte.

Jort Kelder en het coronabeleid

Een van de centrale discussies waarin Jort Kelder zich uitliet, was de coronalockdown. Volgens Kelder stelt het beleid te veel risico's voor de economie en het maatschappelijk verloop, zonder voldoende garanties voor de gezondheid van de bevolking. Hij stelde de keuze opnieuw in twijfel om het land opnieuw voor een beperkte groep kwetsbare personen te sluiten. Zijn voorstel was om jongeren meer vrijheid te geven, zolang ze kwetsbare personen niet in gevaar brengen. Deze visie op het beleid was niet zonder kritiek.

Veel kijkers en journalisten reageerden op sociale media. Eén van de kritische opmerkingen kwam van Floris Poort, techredacteur bij Bright. Hij stelde dat Kelder het moeilijk maakte om uit te leggen waarom mensen hun grootouders niet wilden begraven voor Kerst. Een ander persoon, Eline Verburg van De Telegraaf, betwijfelde of Kelder’s oplossing in de praktijk haalbaar was. Ze stelde vragen over hoe patiënten in het ziekenhuis zouden worden behandeld en wie zou worden uitgesloten van het openbare leven.

Hoewel de kritiek fel was, toont Kelder's optreden aan hoe belangrijk het is om beleid in het licht te brengen van zowel gezondheid als economie. Voor woningbouwprojecten, woningrenovaties en grotere bouwprojecten is een evenwicht tussen veiligheid en haalbaarheid even belangrijk. In de bouwsector wordt hetzelfde soort dilemma vaak gemaakt: hoe kun je veilig, duurzaam en efficiënt wonen bouwen, terwijl je tegelijkertijd de maatschappelijke en economische consequenties in overweging neemt?

Kelder en het gewone volk

Een ander thema waar Kelder zich in de Vooravond op richtte, was het betrokken houden van het gewone volk in maatschappelijke discussies. Kelder benadrukte in een interview met WNL dat hij een programma wilde opzetten waarin gewone mensen hun mening mogen geven, in plaats van alleen de elite. Deze visie was volgens hem ook van belang in de context van de Amerikaanse presidentsverkiezingen en de brede verdeeldheid in de samenleving.

De kloof tussen hoogopgeleiden en laagopgeleiden, stad en platteland, en verschillende culturen, benadrukte Kelder, moet worden gebracht in het openbaar debat. Voor zowel woningbouwprojecten als woningrenovaties is het belangrijk om te luisteren naar de behoeften van het gewone volk. In het bouw- en woningsectorbeleid is het bijvoorbeeld essentieel om te weten wie in de woning woont, wat hun dagelijkse behoeften zijn, en hoe het ontwerp en de materialen daaraan kunnen voldoen.

De rol van Jort Kelder in de media

De Vooravond is een platform waarin Kelder regelmatig optreedt. Zijn opmerkingen zijn vaak scherp, duidelijk en soms controversieel. In de uitzending waarin hij sprak over de koronamaatregelen, was er echter ook kritiek op de manier waarop hij zijn mening uiteenzette. Sommige kijkers vonden dat zijn visie te eendimensionaal was en dat hij onvoldoende aandacht gaf aan de praktische en medische aspecten van het beleid.

Toch is Kelders aanwezigheid in de media en in programma’s zoals De Vooravond een bewijs van hoe belangrijk het is om meerdere perspectieven in de maatschappelijke discussie aan te kaarten. Voor woningbouwprojecten en woningrenovaties geldt hetzelfde: het is belangrijk om verschillende standpunten te beluisteren – van de architect tot de bewoner – om tot een duurzaam en functioneel resultaat te komen.

Kelder over het Koningshuis

Tijdens de uitzending had Kelder ook te maken met onderwerpen die minder politiek waren. Zo gaf hij commentaar op de weggebrande plantjes op een trap in Utrecht, waarvan hij het een “kunstwerk” noemde. Hij sprak ook over de Koninklijke Familie, waarvan hij vond dat de aandacht erop te groot was. Volgens hem was Prinses Alexia echter wel een talent. Zijn commentaar op de Koninklijke Familie was niet zonder controversie, aangezien het in de media vaak moeilijk is om een neutrale toon te bewaren.

Zoals in de bouwsector moet ook in de media een balans worden gezocht tussen duidelijkheid en respect. Kelders optreden toont aan hoe moeilijk het is om een scherp, kritisch standpunt in te nemen zonder in de chaos van het publieke debat te verdwijnen. Voor zowel media als bouwsector is het belangrijk om te weten hoe je kritiek en kwaliteitsinbreng kan combineren.

Conclusie

Jort Kelder’s bijdrage aan De Vooravond in november 2020 toont aan hoe complex maatschappelijke en politieke kwesties kunnen zijn. Zijn visie op het coronabeleid, het gewone volk in het debat en het Koningshuis zijn slechts een paar van de onderwerpen die hij aanraakte. Zijn optreden, al dan niet controversieel, benadrukt de noodzaak om meerdere perspectieven in overweging te nemen.

Voor woningbouwprojecten, renovaties en grotere bouwactiviteiten is het even belangrijk om kritisch te denken, te luisteren en te communiceren. Net zoals Kelder zijn mening in de media brengt, moet ook in de bouwsector worden nagedacht over de gevolgen van keuzes voor de woningbewoner, de maatschappij en de omgeving. De visie van Kelder, ondanks de kritiek, benadrukt hoe belangrijk het is om discussies aan te gaan en oplossingen te zoeken die zowel maatschappelijk als praktisch haalbaar zijn.