Alternatieve funderingsopties voor een tuinhuis of schuur zonder het gebruik van beton

Published by Redactie on juli 19, 2025 | Category fundering

Bij de bouw van een tuinhuis of schuur is het kiezen van de juiste fundering een essentiële stap. Traditioneel wordt vaak gekozen voor een betonnen fundering, maar dit is niet altijd de meest praktische of duurzame oplossing, vooral voor kleinere constructies. Gelukkig zijn er meerdere alternatieven beschikbaar die het mogelijk maken om een stevige fundering te realiseren zonder het gebruik van beton. In dit artikel worden de meest gebruikte alternatieven voor betonfunderingen beschreven, inclusief hun voordelen, nadelen en aandachtspunten.

Deze opties worden vaak gekozen door DIY’ers en bouwbedrijven om tijd, geld of milieuimpact te besparen. Binnen de beschikbare informatie zijn er verschillende methoden beschreven, waaronder funderingsbalken, puntfundering, schroeffundering en houten vloerconstructies. Elke methode heeft zijn eigen kenmerken en is geschikt voor bepaalde situaties, afhankelijk van de omstandigheden van de bouwlocatie en de persoonlijke voorkeuren van de bouwer.

Funderingsbalken als alternatief voor beton

Een relatief eenvoudige manier om een fundering te plaatsen zonder het gebruik van beton, is het gebruik van funderingsbalken. Deze balken dienen als liggers en verdragen de krachten van het gebouw, inclusief wind- en sneeuwbelasting. Funderingsbalken zijn verkrijgbaar in verschillende materialen, waaronder hout, composiet en beton. Voor kleinere constructies, zoals een schuur of tuinhuis, zijn funderingsbalken een populaire keuze.

Voordelen van funderingsbalken

Gemakkelijke oplossing zonder beton: Funderingsbalken zijn eenvoudig te plaatsen en vereisen geen storten van beton.
Kostenefficiënt: Deze methode is vaak goedkoper dan het storten van een betonnen fundering.
Snelle installatie: Aangezien er geen uitgraving of wachttijd nodig is voor het uitharden van beton, is de bouwprocess snel op te starten.

Nadelen van funderingsbalken

Minder stevig dan een gestorte fundering: Funderingsbalken bieden minder stabiliteit dan een betonnen plaat, vooral op zachte grond.
Mogelijke vochtproblemen bij houten balken: Wanneer hout wordt gebruikt, is er een risico op schimmelvorming of verrotting als de balken vocht opnemen.

Aandachtspunten bij het gebruik van funderingsbalken

Zorg dat de balken goed zijn afgestemd op de structuur van het gebouw en dat ze symmetrisch worden geplaatst.
Let op de hoogte van de balken zodat de vloer waterpas staat.
Gebruik bij voorkeur waterdichte materialen of houdt zorgvuldig rekening met de vochtwerende eigenschappen van de gebruikte balken.

Puntfundering: individuele funderingen zonder betonplaat

Een puntfundering bestaat uit meerdere afzonderlijke kleine funderingen, meestal negen stuks, die symmetrisch worden geplaatst langs de buitenmuren en in het midden van de schuur of het tuinhuis. Deze funderingen vormen de basis waarop balkdragers en de vloer worden geplaatst. De individuele funderingen zijn meestal in beton gegoten, maar de volledige betonplaat wordt niet gestort.

Voordelen van puntfundering

Minder beton nodig: In vergelijking met een volledige plaatfundering, is er minder beton nodig, wat de kosten kan verlagen.
Houten vloer mogelijk: Een puntfundering is ideaal als een houten vloer wordt gebruikt in plaats van een betonnen vloer.

Nadelen van puntfundering

Minder stevig dan plaatfundering: De drukverdeling is beperkt tot de randen van de constructie en niet over het gehele oppervlak.
Lastiger uitvoering: De funderingen moeten op exact gelijke hoogte worden geplaatst, wat tijd en nauwkeurigheid vereist.

Aandachtspunten bij puntfundering

Zorg dat alle funderingen op gelijke hoogte staan om ervoor te zorgen dat de vloer waterpas blijft.
Gebruik bekisting in de gaten om het beton goed vast te leggen.
Let op de diepte van de gaten, die meestal minstens 80 centimeter moet zijn.

Schroeffundering: een snelle en milieuvriendelijke oplossing

Een schroeffundering is een moderne alternatieve methode die steeds vaker wordt ingezet bij bouwprojecten, inclusief de fundering van een tuinhuis. In deze methode worden schroefpalen rechtstreeks in de grond geschroefd, waarbij geen uitgraving of betonstorting nodig is. Deze methode is vooral geschikt voor projecten waarbij het tuinoppervlak moet blijven bewaard, zoals in bebouwde kom.

Voordelen van schroeffundering

Snel en eenvoudig: De fundering kan in korte tijd worden geplaatst zonder gebruik van zware machines.
Geen wachttijd nodig: Er is geen uithardingsperiode zoals bij beton, zodat direct verder kan worden gebouwd.
Minimale impact op de omgeving: De schroefpalen verdwijnen geruisloos in de grond en verstoren het tuinoppervlak niet.
Duurzaam alternatief: Er is geen sprake van graven of betonstorten, wat de milieuimpact vermindert.

Nadelen van schroeffundering

Geen wijdverspreide ervaring: Niet alle bouwbedrijven zijn ervaren in deze techniek, wat kan leiden tot hoge installatiekosten.
Geen betonnen vloer: Deze methode is niet geschikt als een betonnen vloer of een vloerplaat wordt gewenst.

Aandachtspunten bij schroeffundering

Werk altijd met een erkende monteur die ervaring heeft met schroeffunderingen.
Controleer of er bouwvergunning nodig is, afhankelijk van de locatie en de omgeving.
De schroefpalen moeten op de juiste diepte worden geplaatst om de draagkracht van de grond te bereiken.

Houten vloerconstructie als alternatief

Een houten vloerconstructie kan worden gebruikt in combinatie met puntfundering of funderingsbalken. Deze vloeren zijn ideaal voor tuinhuisjes of schuren waarbij een betonnen vloer niet nodig is. De houten vloer wordt op balkdragers geplaatst, die op hun beurt op de fundering rusten.

Voordelen van een houten vloer

Natuurlijke en duurzame keuze: Hout is een duurzame materialenkeuze die goed aansluit bij een tuinhuis of schuur.
Snelle en eenvoudige opbouw: Er is geen wachttijd nodig zoals bij beton.
Geen vochtcontact: De vloer staat los van de grond, wat vochtproblemen voorkomt.

Nadelen van een houten vloer

Verminderde stabiliteit: In vergelijking met een betonnen vloer is een houten vloer minder stevig.
Vermoeidheid en slijtage: Hout is gevoeliger voor slijtage en moet regelmatig onderhouden worden.

Aandachtspunten bij houten vloeren

Zorg voor een goede afwatering rondom het gebouw om vochtproblemen te voorkomen.
Gebruik houtsoorten die bestand zijn tegen vocht en schimmel.
Zorg voor een stevige onderbouw via de fundering om de vloer goed te stutten.

Conclusie

Het kiezen van een fundering voor een tuinhuis of schuur zonder het gebruik van beton is zeker mogelijk en biedt verschillende voordelen, zoals minder kosten, snellere uitvoering en een lagere milieuimpact. Tegenover dat staan echter ook beperkingen, zoals mindere stabiliteit in vergelijking met een betonnen fundering.

De beschikbare opties zoals funderingsbalken, puntfundering, schroeffundering en houten vloeren kunnen worden afgewogen aan de hand van de specifieke eisen van het bouwproject, de grondsoort en de persoonlijke voorkeuren van de bouwer. In sommige gevallen kan een combinatie van methoden ook de beste oplossing opleveren. De keuze van de juiste fundering is een belangrijke stap in het bouwproces en vereist zorgvuldige voorbereiding en kennis van de beschikbare opties.