Alternatieve funderingstechnieken: duurzaam, kosteneffectief en toekomstbestendig

Published by Redactie on juli 21, 2025 | Category fundering

In de huidige bouwsector is het gebruik van traditionele funderingstechnieken steeds vaker in twijfel getrokken, zowel vanwege hun miliebelasting als vanwege hun hoge kosten en beperkte toepasbaarheid in complexere situaties. Alternatieve funderingstechnieken bieden een veelbelovende oplossing. Deze methoden zijn niet alleen duurzamer, maar ook sneller in de uitvoering en minder belastend voor de omgeving. In dit artikel worden enkele van deze innovatieve funderingstechnieken besproken, aangevuld met de voor- en nadelen die bij hen horen.

Innovatieve funderingstechnieken

Traditionele funderingen zoals betonfunderingen zijn vaak energie-intensief en ecologisch belastend. Alternatieve funderingstechnieken zoals 3D-geperste funderingen en modulaire funderingssystemen bieden nieuwe en duurzame opties. Deze technieken zijn ontworpen om efficiënter en milieuvriendelijker te bouwen, zonder in te boeten aan kwaliteit of stabiliteit.

3D-geperste funderingen

3D-geperste funderingen zijn een voorbeeld van de moderne aanpak in de bouwsector. Deze technologie maakt gebruik van speciaal ontworpen printers om funderingen snel en op maat te vervaardigen. Hierdoor wordt een substantiële materiaalbesparing gerealiseerd. De kwaliteit van deze funderingen is op hetzelfde niveau als traditionele funderingen, terwijl de constructie tijdens de uitvoering minder invloed heeft op de omgeving.

Een van de voornaamste voordelen van 3D-geperste funderingen is hun snelle installatie. Het geprinte proces is automatisch en vereist weinig menselijke interventie. Daarnaast zijn deze funderingen zeer geschikt voor complexe of ruimtelijk uitdagingende locaties, zoals binnenstedelijke gebieden of moeilijk toegankelijke gebieden.

Modulaire funderingssystemen

Modulaire funderingssystemen zijn een andere innovatieve oplossing die in de bouwsector steeds populairder wordt. Deze systemen bestaan uit vaste modules die op maat kunnen worden aangepast aan de eisen van het bouwproject. Hierdoor is het mogelijk om funderingen sneller en met minder onderbrekingen te realiseren.

Modulaire systemen zijn vooral geschikt voor tijdelijke of semi-permanente constructies. Een voorbeeld hiervan is tijdelijke huisvesting zoals op de locaties aan de Sumatratsraat, Wassenaarseweg en Voorschoterweg in Leiden. In dergelijke gevallen is het gebruik van modulaire funderingen een efficiënte en kosteneffectieve oplossing. De voordelen hiervan zijn onder andere:

Snel te leveren.
Geen trillingen of verstoringen voor de omgeving.
Lage kosten in vergelijking met traditionele paalfunderingen.

Duurzame funderingsoplossingen

Duurzame funderingsoplossingen vormen een essentieel onderdeel van de toekomstige bouwsector. Deze oplossingen draaien rond het gebruik van herbruikbare en gerecycleerde materialen. Het doel is om de ecologische voetafdruk van bouwprojecten te verminderen, zonder in te boeten aan de stabiliteit of levensduur van de constructie.

Schroeffunderingen

Schroeffunderingen zijn een duurzame en betrouwbare oplossing voor verschillende bouwprojecten. Deze funderingen worden mechanisch in de grond geschroefd, zonder het gebruik van beton. Hierdoor wordt een grote CO2-uitstoot voorkomen, die typisch is bij het gebruik van traditionele betonfunderingen.

De voor- en nadelen van schroeffunderingen zijn duidelijk gedefinieerd. De voordelen zijn:

Snelle installatie: Schroeffunderingen kunnen snel en efficiënt worden geplaatst met behulp van montagemachines.
Flexibiliteit: Ze zijn toepasbaar op vrijwel elke ondergrond, inclusief zachte bodems, harde bodems en zelfs watergebieden.
Duurzaamheid: Aangezien geen beton wordt gebruikt, is er een lage CO2-uitstoot en is het materiaal vaak herbruikbaar.

Nadelen zijn onder andere:

Beperkte toepassing in zwaartekrachtbelaste constructies: Schroeffunderingen zijn meestal geschikt voor lichte en middelzware belastingen. Voor zware industriële gebouwen zijn traditionele betonfunderingen vaak nog steeds beter geschikt.
Technische eisen: De installatie vereist vaardige en ervaren monteurs. Daarom is het belangrijk om een ervaren partij aan te nemen voor de uitvoering.

Een voorbeeld van een leverancier van schroeffunderingen is Krinner Schraubfundamente GmbH. Deze Duitse producent biedt gecertificeerde schroefpalen die voldoen aan strenge kwaliteitsnormen. De palen zijn CE-gecertificeerd en hebben ook het EPD keurmerk. Het gebruik van dergelijke producten zorgt voor betrouwbaarheid en duurzaamheid in bouwprojecten.

Houten funderingen

Houten funderingen zijn een ecologisch verantwoord alternatief voor traditionele betonfunderingen. Ze zijn vaak gebruikt in lichte constructies zoals kleine woningen of recreatiegebouwen. Door gebruik te maken van FSC-gecertificeerd hardhout, is het mogelijk om een fundering te realiseren met een minimale milieu-impact.

De voordelen van houten funderingen zijn:

Duurzaamheid: Hout is een herwinbare bron en kan in sommige gevallen hergebruikt of gerecycled worden.
Lage CO2-uitstoot: In vergelijing met beton is de productie van houten funderingen veel minder belastend voor het milieu.
Snelle installatie: Houten funderingen zijn vaak lichter en makkelijker in te zetten dan traditionele betonfunderingen.

Nadelen zijn:

Beperkte levensduur: Hout kan onderhevig zijn aan slijtage, vooral in vochtige of zure bodems.
Beperkte toepassing in zware constructies: Hout is niet geschikt voor zware industriële of commerciële gebouwen.

Circulair beton

Als beton onvermijdelijk is in een bouwproject, kan circulair beton een duurzame oplossing bieden. Dit type beton bevat gerecycleerde materialen en vereist minder nieuw cement. Hierdoor wordt de CO2-uitstoot verminderd. Daarnaast kan het gebruik van prefab-elementen leiden tot een vermindering van afval.

De voordelen van circulair beton zijn:

Minder CO2-uitstoot: Door het gebruik van gerecycleerde materialen is de ecologische belasting van circulair beton aanzienlijk lager dan traditioneel beton.
Herbruikbaarheid: Circulair beton is vaak makkelijker te herbruiken of te recycleren.
Kosteneffectiviteit: In sommige gevallen zijn prefab-elementen uit circulair beton ook kosteneffectiever.

Geopolymeerbeton

Geopolymeerbeton is een innovatief alternatief voor traditioneel beton. Het wordt geproduceerd uit industriële reststoffen, zoals vliegas. Hierdoor is de CO2-uitstoot aanzienlijk lager dan bij conventioneel beton. Bovendien is geopolymeerbeton even sterk als traditioneel beton, waardoor het geschikt is voor zowel lichte als zware constructies.

De voordelen van geopolymeerbeton zijn:

Duurzaamheid: Het gebruik van reststoffen vermindert de druk op nieuwe grondstoffen.
Lage CO2-uitstoot: Aangezien minder cement wordt gebruikt, is de ecologische belasting veel lager.
Hoogwaardige kwaliteit: Geopolymeerbeton is sterk en duurzaam, wat het geschikt maakt voor verschillende toepassingen.

Alternatieve fundering in de praktijk

Bij binnenstadprojecten of bij het renoveren van bestaande gebouwen zijn alternatieve funderingstechnieken vaak de enige haalbare optie. Traditionele funderingstechnieken zoals heistellingen of betonfunderingen kunnen hier weinig uitvoerbaar zijn vanwege ruimtelijke beperkingen of de mogelijke schade aan de omgeving.

Tafelconstructie

Tafelconstructies worden vaak gebruikt bij de aanleg van kelders of bij de herstelling van monumentale kelders. In dergelijke gevallen worden de funderingspalen gebruikt als tijdelijke stutconstructie. Hierdoor is het mogelijk om de bouwactiviteiten op een veilige manier uit te voeren, zonder schade te veroorzaken aan de omliggende gebouwen.

Drijvende funderingen

In situaties waar de bodem niet geschikt is voor traditionele funderingen, zoals bij zachte of waterige ondergrond, worden drijvende funderingen toegepast. Deze funderingen zijn gemaakt van lichtgewicht en duurzame materialen zoals composietmaterialen of staal. Ze zijn volledig recyclebaar en bieden een stabiele basis zonder de bodem te belasten.

Toepassing in specifieke projecten

Bij het project in Leiden werd een geotechnisch onderzoek uitgevoerd om te bepalen of alternatieve funderingstechnieken mogelijk waren. Het doel was om een veilige, duurzame en financieel haalbare oplossing te vinden. Uiteindelijk werd gekozen voor funderingen op staal, die snel leverbaar waren en geen negatieve invloed hadden op de omgeving. De voordelen van deze keuze waren:

Veiligheid: De fundering was geschikt voor de lichte constructies die moesten worden gerealiseerd.
Duurzaamheid: Er werden geen vreemde materialen in de bodem gebracht, waardoor de milieubelasting beperkt bleef.
Financieel haalbaar: De kosten waren aanzienlijk lager dan bij traditionele paalfunderingen.

Conclusie

Alternatieve funderingstechnieken bieden een waardevolle aanvulling op de traditionele funderingsmethoden. Ze zijn niet alleen duurzamer en milieuvriendelijker, maar ook kosteneffectiever en geschikt voor een breed scala van bouwprojecten. Of het nu gaat om schroeffunderingen, houten funderingen of circulair beton, elk alternatief heeft zijn eigen voor- en nadelen die moeten worden beoordeeld in het kader van het specifieke bouwproject.

De keuze van de juiste funderingstechniek hangt af van factoren zoals de belasting van de constructie, de bodemcondities, de omgevingsfactoren en de budgettaire eisen. In de huidige bouwsector is het daarom steeds belangrijker om niet alleen op de kwaliteit en stabiliteit van de fundering te letten, maar ook op de duurzaamheid en het milieu-effect. Door de juiste keuze te maken, kunnen bouwers en huiseigenaren bijdragen aan een duurzamere toekomst in de bouwsector.

Bronnen

alternatieve