Fundering Geboorde Buis met Kern: Technische Uitleg en Toepassing in de Bouw

In de bouwsector is de keuze van de juiste fundering technisch en economisch van groot belang. Een van de oplossingen die vaak gebruikt wordt bij lastige bodemomstandigheden of in gebieden met hoge grondwaterstand is de geboorde buis met kern. Deze funderingsmethode biedt stabiliteit en duurzaamheid, en is daarom vaak toegepast in zowel nieuwe bouwprojecten als renovaties. In dit artikel wordt ingegaan op de technische aspecten, de toepassingsgebieden en de voor- en nadelen van deze fundering. Op basis van relevante informatie uit officiële publicaties en omgevingsrapporten wordt de toepassing van geboorde buizen met kern beoordeeld binnen het kader van moderne bouwpraktijken.

Wat is een fundering geboorde buis met kern?

Een fundering geboorde buis met kern is een type diepfundering die wordt gebruikt om een gebouw of constructie te verankeren in stabiele grondlagen die zich op grotere diepte bevinden. Deze methode bestaat uit het booren van een put in de grond, waarin een buis wordt ingebracht. De buis bevat een kern die wordt opgevuld met beton, waardoor er een sterke verbinding ontstaat tussen de fundering en het bouwwerk.

De kern van deze funderingsmethode ligt in de combinatie van de buis en het opgevulde beton, die samen zorgen voor een robuuste en duurzame fundering. Deze methode is vaak toegepast wanneer de bovenliggende grondlagen niet stabiel genoeg zijn om een gewone fundering te dragen, of wanneer er sprake is van een hoge grondwaterstand.

De technische uitvoering van deze funderingsmethode vereist een zorgvuldige analyse van de bodemstructuur, de belastingen die het bouwwerk op de grond uitoefent, en de toegankelijkheid van het bouwterrein. In het kader van omgevingsvergunningen en milieuimpactstudies wordt vaak gekeken of deze funderingsmethode de milieueisen voldoet en of er extra maatregelen nodig zijn.

Toepassingsgebieden

Geboorde buizen met kern worden vaak gebruikt in situaties waarbij traditionele funderingsmethoden niet toereikend zijn. De volgende situaties zijn typisch geschikt voor deze fundering:

• Zachte of zandige bodems: Wanneer de bovenliggende grondlagen niet sterk genoeg zijn om de belasting van het gebouw te dragen, is een diepe fundering zoals een geboorde buis met kern een betere keuze.
• Hoge grondwaterstand: In gebieden waar het grondwater dicht onder het terreinoppervlak ligt, is het vaak moeilijk om een gewone fundering uit te voeren. Hierbij kan een diepe fundering zoals een geboorde buis helpen om de belasting op een stabiele grondlaag te verankeren.
• Renovatie van bestaande gebouwen: Bij renovatieprojecten waarbij het gewicht van het gebouw aanzienlijk is of waarbij het gewicht verder moet worden verdeeld, is deze funderingsmethode een geschikte aanvulling op de bestaande fundering.
• Bouwprojecten op bijzondere locaties: In omgevingen waar ruimte beperkt is of waar de omgeving gevoelig is (zoals in Natura 2000-gebieden), wordt vaak gekozen voor funderingsmethoden die minder invasief zijn. Geboorde buizen met kern zijn hierin een gunstige keuze, omdat ze minder grondverzet vereisen en het milieu minder belasten.

Deze toepassingsgebieden worden ook vaak behandeld in milieuimpactstudies (MER) en omgevingsvergunningen. In het kader van het Aramis-project is bijvoorbeeld gekeken naar de invloed van bouwactiviteiten op het milieu, met name op Natura 2000-gebieden. Bij dergelijke projecten wordt ook gelet op de toepassing van funderingsmethoden die minimaal invasief zijn en die het milieu zo weinig mogelijk belasten.

Voor- en nadelen van geboorde buizen met kern

Voordelen

• Hoge dragende capaciteit: Door de diepte waarin de fundering wordt aangebracht, wordt het gewicht van het bouwwerk effectief op een stabiele grondlaag verdeeld.
• Minimale grondverzet: Tijdens de uitvoering van de fundering wordt minder grond aangeraakt, wat gunstig is in gevoelige milieu- of archeologische gebieden.
• Duurzaamheid: Deze funderingsmethode is vaak een duurzame keuze, omdat het minder grondverzet en minder materiaalgebruik vereist dan traditionele funderingsmethoden.
• Toepasbaar in diverse omstandigheden: Zowel op zachte als harde grondlagen is deze funderingsmethode toepasbaar, waardoor het een veelzijdige oplossing biedt.

Nadelen

• Hogere kosten: De uitvoering van een geboorde buis met kern is technisch complexer dan een gewone fundering, wat leidt tot hogere kosten.
• Technische vereisten: Het booren van diepe gaten en het opvullen met beton vereist ervaring en gespecialiseerde uitrusting.
• Moeilijkheid bij bestaande constructies: Bij renovaties kan het ingrijpen in bestaande funderingen technisch uitdagend zijn en extra voorzichtigheid vereisen.

In officiële documenten zoals de notitie reikwijdte en detailniveau (NRD) en de milieuimpactstudie wordt vaak beoordeeld of het gebruik van geboorde buizen met kern de milieueisen voldoet. In het Aramis-project, bijvoorbeeld, is er sprake van participatie en inspraak van belanghebbenden, waaronder milieuorganisaties en mariene ecologen. Dit geeft aan dat funderingsmethoden niet alleen vanuit een technische, maar ook vanuit een milieutechnische en sociale perspectief worden beoordeeld.

Milieueffecten en milieuvergunningen

Bij de toepassing van geboorde buizen met kern wordt ook gekeken naar de milieueffecten. In officiële omgevingsrapporten wordt vaak onderzocht of er sprake is van hinder door geluid, geur of andere emissies. In het kader van het Aramis-project is bijvoorbeeld gekeken naar de geurhinder vanaf bouwmaterieel en werkschepen. Uit die analyses bleek dat vanuit het materiaal en het schipverkeer geen significante geurhinder was verwacht, aangezien de afstanden en emissieparameters gunstig waren. Dit suggereert dat geboorde buizen met kern als funderingsmethode relatief milieuvriendelijk zijn, zolang de bouwactiviteiten worden uitgevoerd op een verantwoorde manier.

Daarnaast wordt gelet op de invloed op het Natuur Netwerk Nederland (NNN) en op Natura 2000-gebieden. In het Aramis-project is bijvoorbeeld gekeken naar hoe de funderingsactiviteiten het mariene ecologie kunnen ondersteunen. Het projectteam heeft daarbij aandacht besteed aan maatregelen die het milieu versterken, zoals het gebruik van duurzame bouwmaterialen en het minimaliseren van grondverzet.

Invulling van de milieuvergunning

In het kader van milieuvergunningen worden vaak specifieke maatregelen opgenomen om de milieueffecten van bouwactiviteiten te beperken. Deze maatregelen kunnen ook van toepassing zijn op de funderingsactiviteiten. In het Aramis-project zijn bijvoorbeeld maatregelen opgenomen die gericht zijn op het beschermen van houtopstanden en het Natuur Netwerk Nederland. Deze maatregelen kunnen ook van toepassing zijn bij funderingsactiviteiten zoals het gebruik van geboorde buizen met kern.

In de omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit of een flora en fauna-activiteit worden vaak extra voorzorgsmaatregelen opgenomen om het milieu zo weinig mogelijk te belasten. Bij het gebruik van geboorde buizen met kern kan bijvoorbeeld aandacht worden besteed aan het minimaliseren van grondverzet, het gebruik van milieuvriendelijke materialen en het zorgen voor compensatiemaatregelen waar nodig.

Conclusie

De fundering geboorde buis met kern is een veelzijdige en duurzame oplossing voor situaties waarbij traditionele funderingsmethoden niet geschikt zijn. Deze methode biedt een hoge dragende capaciteit, is minder invasief en heeft daardoor een positief effect op het milieu. In het kader van milieuimpactstudies en milieuvergunningen wordt vaak gekeken naar de milieueffecten van deze funderingsmethode, met name in gevoelige gebieden zoals Natura 2000-gebieden.

In het Aramis-project is bijvoorbeeld gekeken naar de invloed van bouwactiviteiten op het milieu, met name op het mariene ecologie en het Natuur Netwerk Nederland. Uit deze studies bleek dat het gebruik van geboorde buizen met kern een gunstige keuze kan zijn, zolang het uitgevoerd wordt op een verantwoorde manier en met aandacht voor milieuaspecten.

Voor zowel bouwprofessionals als particulieren is het belangrijk om rekening te houden met de voor- en nadelen van deze funderingsmethode. In samenwerking met milieuorganisaties, gemeenten en andere betrokken partijen kan een duurzame en milieuvriendelijke keuze worden gemaakt die zowel functioneel als ecologisch verantwoord is.

Bronnen

1. Overheidspublicatie: Aramis-project en milieuvergunningen