Na-isolatie met glaswol en EPS: Een vergelijking van voordelen, nadelen en kwaliteit

Bij verbouwingen en energiezuinigere woningen speelt na-isolatie een centrale rol. Zowel glaswol als EPS (expandable polystyrene) worden vaak gebruikt voor na-isolatie, maar elke materialen hebben hun eigen kenmerken en eigenschappen. Het begrijpen van de verschillen tussen deze materialen is belangrijk om een weloverwogen keuze te maken. In dit artikel worden de voordelen en nadelen van glaswol en EPS vergeleken, met aandacht voor aspecten zoals wateropname, binnenluchtkwaliteit, duurzaamheid, en praktische toepassing in renovatieprojecten.

Inleiding

Na-isolatie verwijst naar de aanvullende isolatielagen die worden aangebracht in bestaande woningen, meestal aan de binnenzijde van muren, daken of vloeren. De keuze voor het juiste isolatiemateriaal is bepalend voor het energiegebruik, de comforttemperatuur in de woning en de duurzaamheid van het verbouwingsproject.

In de praktijk wordt vaak gekozen tussen glaswol (of glasvezel) en EPS. Glaswol is een minerale isolatie die uit gesmolten glas bestaat en in vormen zoals platen, rollen of vezels wordt aangebracht. EPS daarentegen is een kunststof isolatiemateriaal, meestal in de vorm van korrels of platen, die goed isoleren tegen warmteverlies.

Hoewel beide materialen voldoen aan de huidige bouwnormen en efficiënt zijn in het isoleren, zijn er belangrijke verschillen in hun eigenschappen. Deze verschillen moeten worden begrepen om een juiste keuze te maken.

Voordelen en nadelen van glaswol en EPS

Wateropname

Een van de belangrijkste discussies rondom na-isolatiematerialen betreft hun vochtgevoeligheid. Beide materialen hebben een bepaalde mate van wateropname, maar het verschil ligt in de mate en de gevolgen daarvan.

• Glaswol: Glaswol neemt relatief meer water op dan EPS. Dit betekent dat het bij vochtige omstandigheden iets meer vocht kan opslaan. Echter, zoals blijkt uit het rapport van de Universiteit van Gent, voldoet glaswol aan de bouwnormen voor maximaal toelaatbare wateropname. Daarnaast is er geen duidelijke link tussen het gebruik van glaswol en schimmelvorming, mits de constructie goed is geïsoleerd en ventilatief is.

• EPS: EPS is vochtbestendiger dan glaswol. Het absorbeert weinig water en is daardoor beter geschikt voor situaties waar het risico op vocht aanwezig is. Omdat EPS een kunststof is, kan het minder snel vocht opslaan, wat het geschikt maakt voor natte of vochtige muren.

Hoewel EPS een voordeel heeft op het gebied van vochtbestendigheid, is het belangrijk om te beseffen dat wateropname niet automatisch leidt tot schimmelvorming of vochtproblemen. Beide materialen kunnen veilig gebruikt worden, zolang er aandacht is voor een goede ventilatie en constructie.

Binnenluchtkwaliteit

De binnenluchtkwaliteit is een ander belangrijk aspect bij de keuze voor isolatiematerialen. Beide materialen voldoen aan de huidige normen voor emissie en uitstoot, maar er zijn verschillen in hun chemische samenstelling.

• Glaswol: Glaswol is een minerale isolatie. Omdat het uit geëxtraheerde mineralen bestaat, produceert het geen emissies of uitstoot. Dit maakt het een gunstig alternatief voor de binnenluchtkwaliteit. Glaswol is tevens het enige materiaal dat het gold-label van Eurofins heeft ontvangen voor na-isolatiematerialen. Dit label staat voor uitstekende luchtkwaliteit en gezondheidsvriendelijke eigenschappen.

• EPS: EPS is een kunststof, wat betekent dat het in theorie uitstoot kan hebben. Toch voldoet het aan de huidige normen voor emissies en heeft het geen negatieve effecten op de gezondheid in de praktijk. Echter, omdat EPS een kunststof is, is het minder duurzaam dan glaswol. Ook moet worden opgemerkt dat EPS een ander proces heeft dan PUR (polyurethaan) en dat de vergelijking tussen EPS en PUR niet direct opgaat.

Duurzaamheid en milieuvriendelijkheid

Duurzaamheid speelt een steeds grotere rol bij keuzes voor isolatiematerialen. Beide materialen hebben hun eigen ecologische voetafdruk.

• Glaswol: Glaswol is gemaakt van recyclebare materialen en is zelf ook recyclebaar. Het heeft een langere levensduur en produceert minder emissies tijdens de productie. Glaswol is daarom een duurzamere keuze op lange termijn.

• EPS: EPS is gemaakt van fossiele grondstoffen en is minder recyclebaar. Het productieproces van EPS is energie-intensief en produceert emissies. Daarnaast is EPS minder duurzaam dan glaswol vanwege zijn kunststof aard. Toch is EPS een goedkope en efficiënte oplossing voor na-isolatie.

Thermische isolatie

Beide materialen isoleren goed, maar er zijn kleine verschillen in de thermische eigenschappen.

• Glaswol: Glaswol heeft een λ-waarde (warmtegeleiding) van 0,034 W/mK. Dit betekent dat het goed is in het voorkomen van warmteverlies. De λ-waarde is een maat voor hoe goed een materiaal warmte geleidt. Een lagere waarde betekent betere isolatie.

• EPS: EPS heeft een iets hogere λ-waarde dan glaswol, afhankelijk van de dikte en kwaliteit van het materiaal. Toch is het een efficiënte oplossing voor thermische isolatie en voldoet het aan de huidige bouwnormen.

Beide materialen zijn dus geschikt voor thermische isolatie, maar glaswol heeft een iets betere λ-waarde en is daardoor iets efficiënter in het isoleren.

Praktische toepassing in renovatieprojecten

Bij renovatieprojecten is het belangrijk om niet alleen rekening te houden met de technische eigenschappen van het isolatiemateriaal, maar ook met de praktische toepassing. Hieronder worden enkele praktische overwegingen besproken.

Kosten

Een belangrijk aspect bij de keuze voor isolatiematerialen is de kostprijs. In de praktijk zijn er duidelijke verschillen tussen glaswol en EPS.

• Glaswol: Glaswol is relatief duur in vergelijking met EPS. De productiekosten zijn hoger en de installatie vereist meestal meer handmatige arbeid. Toch is de investering vaak terug te winnen door het verbeterde energieverbruik en de langere levensduur van het materiaal.

• EPS: EPS is goedkoper dan glaswol. Het is eenvoudiger te installeren en vereist minder handmatige arbeid. Daarom is het vaak de voorkeur bij projecten waar budget een belangrijke rol speelt.

Installatie

• Glaswol: Glaswol is in de vorm van platen of rollen, wat het eenvoudig maakt om het te installeren. Het vereist echter aandacht voor ventilatie en constructievoorzieningen.

• EPS: EPS is beschikbaar in vorm van korrels of platen. Het is eenvoudiger te installeren en vereist minder voorbereiding. Toch moet er aandacht zijn voor de juiste afwerking van het oppervlak.

Duurzaamheid in de praktijk

• Glaswol: Glaswol is een duurzamere keuze in de praktijk. Het produceert geen emissies, is recyclebaar en heeft een langere levensduur. Daarnaast is het geschikt voor zowel nieuwe als bestaande woningen.

• EPS: EPS is minder duurzaam dan glaswol. Het produceert emissies tijdens de productie en is minder recyclebaar. Toch is het een efficiënte en goedkope oplossing voor na-isolatie.

Samenvatting

Zowel glaswol als EPS zijn geschikte materialen voor na-isolatie. Beide voldoen aan de huidige bouwnormen en zijn efficiënt in het isoleren tegen warmteverlies. Glaswol heeft een iets betere λ-waarde en produceert geen emissies, wat het gunstig maakt voor de binnenluchtkwaliteit en duurzaamheid. EPS is daarentegen vochtbestendiger en goedkoper, wat het een aantrekkelijke keuze maakt voor projecten waar budget een rol speelt.

De keuze tussen glaswol en EPS moet afhangen van de specifieke situatie van het project. Factor als vocht, binnenluchtkwaliteit, duurzaamheid en kosten zijn belangrijk om in overweging te nemen. Uiteindelijk is het belangrijk om een weloverwogen keuze te maken die zowel technisch als ecologisch verantwoord is.

Conclusie

Na-isolatie met glaswol en EPS zijn beide betrouwbare en efficiënte oplossingen voor het isoleren van bestaande woningen. Glaswol biedt voordelen op het gebied van binnenluchtkwaliteit en duurzaamheid, terwijl EPS vochtbestendiger is en goedkoper. De keuze voor het juiste materiaal moet afhangen van de specifieke omstandigheden van het project. In beide gevallen is het belangrijk om aandacht te besteden aan ventilatie, constructievoorzieningen en het milieuaspect van het materiaal.

Een vergelijking van offertes en een duidelijke kennis van de eigenschappen van beide materialen is essentieel voor een succesvolle verbouwing. Zowel glaswol als EPS zijn goede keuzes, maar elke materialen heeft hun eigen voor- en nadelen die moeten worden beoordeeld op basis van de situatie.

Bronnen

1. www.duurzaamdoen.nl