Jort Kelder: Rijkdom, Belastingen en het Ongeloof van Geld

Published by Redactie on juli 6, 2025 | Category kelder

Jort Kelder, een van de meest bekende figuren in de Nederlandse media, is niet alleen een veelzijdige persoonlijkheid geweest, maar ook een man die veel heeft bijgedragen aan het debat over rijkdom, belastingen en de sociaal-economische positie van Nederland. In de afgelopen jaren is hij met name een figuur geweest die het debat over het vermogen van miljonairs aandurfte. Dit artikel gaat in op de discussie over zijn vermogen, de invloed van de pandemie op zijn inkomen, en het debat over belastingen op grote vermogens.

De aard van Jort Kelders vermogen

Uit meerdere bronnen blijkt dat Jort Kelder een vermogen heeft van ongeveer 3 tot 5 miljoen euro. Dit geldt als een aanzienlijk bedrag, maar niet zo groot dat het in de Quote 500 zou terechtkomen. Zijn vermogen ontstond voornamelijk door jarenlange media-inkomsten, slimme zakelijke stappen en waardevaste investeringen. Daarnaast bezit hij samen met zijn broer een modern ecohuis op Terschelling, midden in de duinen, een rustplek met een duurzame insteek en waardevaste investering. Ook erfde hij een deel van een familiehuis in Hilversum.

Bij het beoordelen van zijn vermogen is het belangrijk om te weten dat het niet alleen uit geld bestaat, maar ook uit onroerend goed en langlopende investeringen. Zijn inkomen is niet spectaculair hoog vergeleken met grote ondernemers, maar wel stabiel en zelfstandig. Schattingen suggereren dat hij jaarlijks tussen de 250.000 en 400.000 euro verdient, wat neerkomt op een maandinkomen van zo’n 20.000 tot 35.000 euro.

Invloed van de pandemie op zijn inkomen

Tijdens de coronapandemie stond Jort Kelder in het nieuws, omdat hij zijn vermogen flink had zien stijgen. Dit was vooral te danken aan de stijging van de aandelenwaarde, vooral vanwege zijn tech-aandelen. In een interview met het programma Op1 gaf hij aan dat hij tijdens de pandemie flink rijker was geworden, met een schatting van 4 miljoen euro. Hij zelf reageerde hierop met: “Dat zit er niet veel naast”.

Hoewel hij zijn reguliere inkomsten heeft verloren, bleek zijn financiële positie toch redelijk stabiel. De aandelenportefeuille had immers een flinke stijging geregeld. Bovendien had hij ook winsten behaald uit de loterij, die hij had opgenomen in zijn reclame. Dit toont aan dat hij niet alleen van zijn media-inkomen leeft, maar ook andere inkomensbronnen heeft.

Belastingen en het debat over een miljonairstaks

De discussie over belastingen op grote vermogens is niet nieuw in Nederland, maar Jort Kelder heeft het debat rond de miljonairstaks van de SP in de afgelopen jaren actief meegedaan. Hij heeft zich hierbij gerealiseerd dat een miljonairstaks van 5 procent, zoals voorgesteld door de SP, niet realistisch is. Volgens hem zou dit erin resulteren dat mensen elk jaar armer worden, aangezien ze een rendement van meer dan 10 procent zouden moeten maken om op nul te komen. Hij benadrukte dat dit niet reëel is, aangezien inflatie en belastingen samen een negatief effect hebben op het vermogen.

De SP-leider Dijk, die ook in de uitzending te gast was, is ongevoelig voor de argumenten van Kelder. “De vermogensongelijkheid in Nederland is enorm. Alleen in de Verenigde Staten is het hoger van de Westerse landen. Die vijf procent is wél reëel”, aldus de SP-leider. Kelder ziet dit echter als een aanval op de ondernemers, die hun vermogens zouden kunnen verlaten naar het buitenland. “Mensen gaan naar het buitenland”, zegt hij, en hij denkt dat veel superrijken te weinig belasting betalen omdat ze hun werkgelegenheid in het buitenland hebben.

Het debat over sociale ongelijkheid

Jort Kelder heeft zich ook kritisch uitgesproken over de sociaal-economische situatie in Nederland. Hij benadrukt dat geld eigenlijk iets verbodens is, en dat dit iets is wat je je als bewoner van een egalitair land moet schamen. Hij noemt het een moeilijk onderwerp, vooral omdat de meeste Nederlanders zuinigerds zijn en bang zijn om rondjes te betalen. Hij zegt ook dat de economische discussies over vermogensverdeling vaak niet eerlijk zijn, omdat ze alleen de reserves van ondernemers in rekening brengen, maar de pensioenreserves van de loonslaven vergeten.

Hij benadrukt ook dat Nederland samen met Denemarken een van de weinige Europese landen is met een degelijk pensioensysteem. De Denen zijn zelfs iets slimmer geweest door buiten de euro te blijven. Daardoor kijkt de gehele eurozone nu begerig naar die hele grote gouden pensioenkip die binnen onze grenzen tokkend rondscharrelt.

Kritiek op het debat over geld

Jort Kelder heeft ook kritiek op het debat over geld in Nederland. Hij zegt dat het praten over geld bijna moeizamer is dan het delen van seksuele escapades. Dit komt vooral door de culturele houding van Nederland, waarin geld een taboeonderwerp is. Hij zegt dat het een lastige opgave is om over eigen geld te praten, vooral voor mensen die al jaren in de media werken. Hij benadrukt ook dat het een kwestie is van persoonlijke keuzes, en dat veel mensen liever hun eigen inkomens en vermogens verzwijgen.

Conclusie

Jort Kelder is een van de meest invloedrijke figuren in de Nederlandse media en heeft een actieve rol gespeeld in het debat over rijkdom, belastingen en sociaal-economische ongelijkheid. Zijn vermogen wordt geschat op ongeveer 3 tot 5 miljoen euro, wat een aanzienlijk bedrag is, maar niet genoeg om in de Quote 500 te terechtkomen. Tijdens de pandemie stond hij in het nieuws door zijn vermogen te laten stijgen, vooral door technologie-aandelen. Hij heeft ook kritisch gestaan tegenover het debat over een miljonairstaks, waarbij hij benadrukte dat een 5 procent belastingtarief niet realistisch is voor veel mensen.

De discussie over belastingen op grote vermogens blijft een belangrijk onderwerp in Nederland, en Jort Kelder is hierin een actieve partij. Zijn mening over sociale ongelijkheid en het debat over geld in Nederland tonen aan dat hij een belangrijke stem is in dit debat.

Bronnen

jort
geld