Inleiding
De bouwsector is een complex speelveld waarin financiële stabiliteit en betrouwbaarheid van cruciaal belang zijn. Voor zowel particuliere woningeigenaren als professionals die zoeken naar geschikte partners voor isolatieprojecten, is het noodzakelijk om een goed beeld te hebben van de marktpartijen. Een specifiek geval dat de aandacht trekt, is het faillissement van Regioisolatie B.V., een bedrijf dat actief was in de algemene burgerlijke en utiliteitsbouw en projectontwikkeling. Dit artikel analyseert de beschikbare informatie over dit faillissement, de bedrijfsactiviteiten en de implicaties voor consumenten, uitsluitend op basis van de feitelijke gegevens uit de verstrekte bronnen.
Het faillissement werd uitgesproken door de Rechtbank Noord-Nederland en heeft verschillende juridische en praktische gevolgen. Door de beschikbare data te ordenen en te evalueren, kunnen we een duidelijk beeld schetsen van de situatie zoals deze zich heeft voorgedaan. Hierbij wordt specifieke aandacht besteed aan de operationele aspecten van het bedrijf, de juridische procedure en de ervaringen zoals gedeeld door consumenten.
Bedrijfsprofiel en Activiteiten
Regioisolatie B.V. was formeel ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 71524371. De onderneming was gevestigd aan de Transportweg 33 in Veendam, provincie Groningen. Volgens de handelsregistergegevens was de hoofdactiviteit geclassificeerd onder SBI-code 4120, wat 'Algemene burgerlijke en utiliteitsbouw' betekent. Daarnaast werd er in sommige bronnen melding gemaakt van 'projectontwikkeling' als hoofdactiviteit.
Het bedrijf trad in de markt op onder verschillende handelsnamen. Uit de gegevens blijkt dat Regioisolatie B.V. handelde onder de namen 'SHW Isolatie' en 'HS Isolatie'. Deze diversificatie in handelsnamen kan wijzen op een strategie om verschillende marktsegmenten aan te spreken of om specifieke diensten te benadrukken. De onderneming is opgericht op 9 mei 2018 en heeft tot aan het faillissement ruim vier jaar bestaan.
De focus van het bedrijf lag, zoals de naam doet vermoeden, op isolatie. Dit is een specialisme binnen de bredere categorie van de utiliteitsbouw. Echter, de classificatie 'algemene burgerlijke en utiliteitsbouw' suggereert dat het bedrijf mogelijk ook bredere bouwwerkzaamheden heeft uitgevoerd of hier de capaciteit toe had.
Het Juridische Verloop van het Faillissement
De juridische status van Regioisolatie B.V. veranderde fundamenteel op 21 februari 2023. Op deze datum sprak de Rechtbank Noord-Nederland, locatie Groningen, het faillissement uit. De officiële publicatie van deze uitspraak vond plaats op 22 februari 2023. Het bijbehorende insolventienummer is F.18/23/32, en het dossiernummer bij de rechtbank is 18.nne.23.32.F.
In een faillissement wordt een curator aangesteld om de belangen van schuldeisers te behartigen en de afwikkeling van de boedel te verzorgen. Voor dit geval is mr. G.W. Breuker aangesteld als curator. De rol van de curator is veelomvattend; hij of zij onderzoekt de financiële situatie, inventariseert de bezittingen en verplichtingen van het bedrijf en beheert de boedel tot aan de sluiting van het faillissement.
Een opvallend detail in de documentatie is de vervanging van de rechter-commissaris. Oorspronkelijk was mr. D.W.J. Vinkes aangesteld, maar op 20 september 2024 is deze vervangen door mr. M.C. Groenewegen. De rechter-commissaris houdt toezicht op het handelen van de curator. Het feit dat deze rol is overgenomen, kan wijzen op een langdurig of complex verloop van de faillissementsprocedure. Er zijn meerdere processtukken en verslagen gepubliceerd, waaronder een specifiek faillissementsverslag met kenmerk 18nne2332FV18, gepubliceerd op 13 mei 2025. Dit onderstreept dat de afwikkeling van dit faillissement een voortdurend proces is.
Consumentenervaringen en Operationele Kwaliteit
Naast de juridische en financiële gegevens bieden de verstrekte bronnen inzicht in de operationele kwaliteit van het bedrijf via consumentenreviews. Deze reviews, afkomstig van een onafhankelijk platform, schetsen een beeld van de ervaringen van klanten die Regioisolatie (of haar handelsnamen) hebben ingeschakeld voor isolatiewerkzaamheden.
Een opvallend aspect is dat klanten op een gegeven moment merkten dat het bedrijf niet meer bereikbaar was; zowel de telefoon als de website waren offline. Dit viel samen met de publicatie van het faillissement. Eén recensent vermeldde specifiek: "Bedrijf (onderdeel van Grozema Isolatie b.v.) is per 9-3-2023 in faillissement !!" Hoewel de formele faillissementsdatum 21 februari 2023 is, geeft deze opmerking aan dat de problemen mogelijk al eerder speelden of dat de communicatie rondom de financiële problemen transparant was.
De kritiek op de dienstverlening was divers en specifiek. Klanten klaagden over: - Niet nagekomen afspraken: Een klant vermeldt dat wekelijks werd gebeld na het tekenen van een offerte, met steeds wisselende excuses, waarna het bedrijf failliet bleek zonder dit te communiceren. - Kwaliteit van uitvoering: Bij een spouwmuurisolatie met parels zou de lijm halverwege het werk op zijn geweest, wat resulteerde in een 'massa aan parels' in de tuin die niet is opgeruimd. - Schade: Er zouden ventilatieroosters kapot zijn gemaakt en boorgaten niet zijn gevuld. - Afgesproken nazorg: Een klant had toegezegd gekregen dat er infraroodopnamen zouden worden gemaakt voor kwaliteitscontrole in de winter, maar deze afspraak is nooit nagekomen. - Certificering: Op de website stond vermeld dat het bedrijf gecertificeerd zou zijn door 'Insula', maar een controle bij deze instantie zou hebben uitgewezen dat dit niet (meer) het geval was.
Er waren ook positieve notities; één medewerker werd omschreven als "zeer correct". Dit suggereert dat de problemen mogelijk samenhangen met management of financiële stabiliteit, eerder dan met alle individuele medewerkers.
Analyse van Bronnen en Betrouwbaarheid
Bij de evaluatie van de informatie is het belangrijk om de betrouwbaarheid van de bronnen te beoordelen. De juridische gegevens (faillissementsdatum, curator, rechtbank, insolventienummer) komen consistent overeen in meerdere bronnen (zoals faillissementsdossier.nl, faillissementen.com, en oozo.nl). Deze bronnen zijn te kwalificeren als autoritatief omdat ze direct zijn ontleend aan openbare registers en rechtbankuitspraken. De informatie over de curator en het dossiernummer is eenduidig.
De consumentenreviews op Trustpilot vertegenwoordigen de subjectieve mening van individuele klanten. Hoewel dit waardevolle inzichten geeft in de dagelijkse praktijk, is het per definitie anekdotisch en niet onafhankelijk geverifieerd door een derde partij. Echter, de consistentie in de klachten (o.a. het niet nakomen van afspraken, schade, en problemen met communicatie) geeft een beeld van de operationele uitdagingen waarmee het bedrijf kampte.
De vermelding dat het bedrijf onderdeel zou zijn van 'Grozema Isolatie b.v.' is een enkele vermelding in een review. Zonder verdere onafhankelijke bevestiging in de formele bedrijfsgegevens kan dit niet als feitelijk worden aangemerkt, maar dient het als een mogelijke contextuele verwijzing voor geïnteresseerden.
Implicaties voor de Bouwsector
Dit faillissement illustreert de kwetsbaarheid van bedrijven in de bouw- en isolatiesector, vooral in een markt die wordt beïnvloed door economische schommelingen, grondstofprijzen en arbeidskosten. Voor professionals en opdrachtgevers levert het lessen op over het belang van due diligence.
Voor consumenten die overwegen om isolatiewerkzaamheden uit te laten voeren, benadrukt dit geval de noodzaak om: 1. De financiële gezondheid te controleren: Hoewel een faillissement nooit volledig is te voorspellen, is het raadzaam om te controleren of een bedrijf actief is en geen openstaande insolventieprocedures heeft. 2. Certificeringen te verifiëren: De opmerking over het verdwenen certificaat van 'Insula' onderstreept dat certificaten verlopen kunnen raken of onjuist worden vermeld. Raadpleeg altijd de database van de certificerende instantie. 3. Duidelijke contracten af te sluiten: De klachten over niet nagekomen afspraken en nazorg benadrukken het belang van schriftelijke vastlegging van kwaliteitseisen, materialen en garanties.
Conclusie
Het faillissement van Regioisolatie B.V., uitgesproken op 21 februari 2023, markeert het einde van een onderneming die actief was in de isolatie- en utiliteitsbouw in Veendam. De gegevens tonen aan dat het bedrijf, dat handelde onder de namen SHW Isolatie en HS Isolatie, te maken had met ernstige operationele en financiële problemen. De curator, mr. G.W. Breuker, is belast met de afwikkeling, een proces dat zich tot in 2025 voortzet.
De ervaringen van consumenten, verzameld via onafhankelijke reviewplatforms, duiden op aanzienlijke tekortkomingen in de uitvoering van projecten, communicatie en het nakomen van garanties. Hoewel de specifieke oorzaak van het faillissement in de openbare data niet wordt vermeld, is het duidelijk dat de continuïteit van de dienstverlening ernstig is verstoord.
Voor de sector dient dit geval als een waarschuwing. De afwezigheid van actieve communicatie rondom een faillissement, zoals gemeld door klanten, is een ernstig signaal van wanbeheer. Particulieren en professionals die isolatiewerkzaamheden plannen, doen er verstandig aan om niet alleen naar prijs en planning te kijken, maar ook de actuele juridische status en reputatie van een bedrijf grondig te onderzoeken. De beschikbare openbare data bieden hiervoor de noodzakelijke handvatten.