Wanneer het erop aankomt om een plat dak te herstellen of volledig te vervangen, staan eigenaren vaak voor de keuze tussen bitumen en EPDM (Ethylene Propylene Diene Monomer). Beide materialen zijn populaire keuzes, elk met hun eigen voordelen, nadelen, prijsverschillen en levensduur. In dit artikel worden deze aspecten gedetailleerd vergeleken, zodat u als eigenaar of professional een weloverwogen keuze kunt maken op basis van feiten uit betrouwbare bronnen.
Inleiding
Beide soorten dakbedekking worden vaak gebruikt voor platte of licht hellende daken in zowel nieuwbouw als renovatieprojecten. Bitumen is een traditioneel materiaal dat al decennia wordt gebruikt en een solide reputatie heeft opgebouwd. EPDM daarentegen is een relatief nieuwere oplossing, maar is inmiddels een populaire keuze geworden vanwege zijn hoge duurzaamheid, UV-bestendigheid en relatief lage onderhoudskosten.
De keuze tussen EPDM en bitumen hangt af van meerdere factoren, waaronder het budget, de oude dakbedekking, de grootte van het dak, en de persoonlijke voorkeuren van de eigenaar. In dit artikel worden de prijsverschillen, installatieprocessen, levensduur, onderhoud, en technische eigenschappen van beide materialen vergeleken, gebaseerd op feiten uit betrouwbare bronnen.
Prijsverschillen tussen EPDM en Bitumen
Aanschafprijs per vierkante meter
De aanschafprijs van een dakbedekking is een van de belangrijkste overwegingen bij de keuze. De prijzen variëren per regio, vakman, en de benodigde extra’s zoals isolatie of afwerking. Uit meerdere bronnen blijkt dat bitumen in aanschaf meestal goedkoper is dan EPDM.
- Bitumen: De gemiddelde aanschafprijs varieert tussen €45,- en €95,- per m², afhankelijk van het aantal lagen en de staat van het dak. Inclusief arbeidskosten ligt de totale prijs vaak tussen €70,- en €90,- per m².
- EPDM: De aanschafprijs ligt hoger, tussen €55,- en €120,- per m², afhankelijk van de dikte en het merk. Inclusief plaatsing varieert de totale kosten tussen €55,- en €85,- per m².
Een voorbeeld: voor een dak van 50 m²:
- Bitumen: €80,- per m² = €4.000,- totaal
- EPDM: €107,50 per m² = €5.375,- totaal
Hoewel bitumen duidelijk goedkoper is in aanschaf, is het belangrijk om rekening te houden met de levensduur en onderhoudskosten.
Levensduur en relatieve prijs
Levensduur per materiaal
De levensduur is een essentieel criterium bij het bepalen van de kostenefficiëntie van een dakbedekking. Uit de gegevens blijkt dat:
- Bitumen: Gemiddeld 20 tot 25 jaar
- EPDM: Gemiddeld 50 jaar
EPDM gaat dus ongeveer twee keer zo lang mee als bitumen. Hierdoor is de relatieve prijs per jaar aanzienlijk lager voor EPDM, aangezien het minder vaak moet worden vervangen of hersteld.
Kosten over de levensduur
Als u de aanschafkosten deelt door de levensduur, kunt u een beter beeld krijgen van de kostenefficiëntie:
- Bitumen: €90,- / 25 jaar = €3,60 per m² per jaar
- EPDM: €120,- / 50 jaar = €2,40 per m² per jaar
Deze berekening laat zien dat EPDM, hoewel duurder in aanschaf, aanzienlijk voordeliger is op de lange termijn. Dit maakt EPDM vooral interessant voor eigenaren die op zoek zijn naar een duurzamere en minder onderhoudsrijke oplossing.
Installatie en werkmethoden
De manier waarop EPDM en bitumen worden geplaatst is een belangrijk verschil in de installatieproces en technische vereisten.
Bitumen
- Toepassing: Bitumen wordt meestal gebrand op het dak, waarbij een vuurwapen wordt gebruikt om de lagen aan elkaar te lassen.
- Voordelen:
- Eenvoudige installatie
- Goede hechting
- Makkelijk herstelbaar bij schade
- Nadelen:
- Gevoelig voor temperatuurswisselingen
- Gevoelig voor UV-straling
- Vergiftigend geur bij branden, wat een nadeel is bij woningen in de buurt van bewoonbare ruimtes
EPDM
- Toepassing: EPDM wordt meestal koud verlijmd of mechanisch bevestigd.
- Voordelen:
- Veilig en sneller te verwerken, vooral bij kleine daken
- UV-bestendig
- Duurzaam en milieuvriendelijk
- Nadelen:
- Moet in één stuk worden geplaatst, wat nauwkeuriger planning vereist
- Reparatie van scheuren vereist precisie en ervaring met speciale EPDM-tape of contactlijm
- Moeilijker te herstellen dan bitumen
Onderhoud en herstelbaarheid
Beide materialen vereisen onderhoud, maar de manier waarop dit moet gebeuren, verschilt.
Bitumen
- Eenvoudig te herstellen: Kleine beschadigingen kunnen worden gerepareerd met herstelbitumen of nieuwe lagen.
- Vervanging: Na 20-25 jaar is vervanging of aanvullende lagen vaak nodig.
- Onderhoud: Vervelende reparaties kunnen tijd en geld kosten op de lange termijn.
EPDM
- Onderhoudsarm: Minder vaak onderhoud nodig.
- Herstel: Reparatie van scheuren of lekkages vereist precisie en speciale EPDM-tape of contactlijm.
- Onderhoudsproblemen: Gevoeliger voor vuilophoping bij onjuiste aansluiting.
Hoewel EPDM iets lastiger is om te herstellen, zijn de totaal onderhoudskosten over 50 jaar lager dan die van bitumen.
Technische eigenschappen en toepassingen
Weersbestendigheid
- Bitumen: Goed bestand tegen weersomstandigheden, maar kan scheuren door temperatuurswisselingen. Gevoelig voor UV-straling, wat leidt tot uitdroging en verharding.
- EPDM: Zeer goed bestand tegen weersinvloeden, temperatuurvariaties, en UV-straling. Ideaal voor zowel nieuwbouw als renovatie.
Milieuvriendelijkheid
- Bitumen: Bevat bitumen, een product van de olie-industrie, wat milieutechnisch niet ideaal is. De brandstofgebruik en emissies tijdens installatie zijn ook een nadeel.
- EPDM: Gemaakt van synthetisch rubber, wat milieuvriendelijker is. Bovendien is EPDM herbruikbaar of herwinbaar in sommige gevallen.
Toepassingsgebied
- Bitumen: Vaak gebruikt in nieuwbouwprojecten, renovaties, en tijdelijke oplossingen.
- EPDM: Populair voor duurzame projecten, lichte daken, en daken waar weersbestendigheid hoog is.
Welke keuze is de beste?
De keuze tussen bitumen en EPDM hangt af van verschillende factoren, zoals:
- Budget: Bitumen is goedkoper in aanschaf, EPDM heeft een hogere startprijs.
- Levensduur: EPDM duurt gemiddeld 50 jaar, bitumen 20-25 jaar.
- Onderhoud: Bitumen is makkelijker te herstellen, EPDM vereist meer precisie bij reparaties.
- Milieuvriendelijkheid: EPDM is duurzamer en milieuvriendelijker.
- Toekomstplannen: Wilt u het dak slechts tijdelijk verbeteren, of voor langere termijn investeren?
Als u een goedkopere, tijdelijke oplossing zoekt die eenvoudig herstelbaar is, kan bitumen een geschikte keuze zijn. Als u echter duurzaamheid, lage onderhoudskosten, en een langere levensduur zoekt, is EPDM de betere keuze.
Conclusie
Beide dakbedekkingen, bitumen en EPDM, hebben hun eigen voordelen en nadelen. Bitumen is minder duur in aanschaf en eenvoudiger te herstellen, maar heeft een kortere levensduur en is gevoeliger voor weersinvloeden. EPDM is duurzamer, UV-bestendiger, en onderhoudsarmer, maar vereist een hogere investering in aanschaf.
Bij de keuze tussen deze twee materialen is het belangrijk om te kijken naar de totale levensduurkosten, het budget, en de toekomstplannen voor de woning. Hoewel EPDM in aanschaf duurder is, biedt het aanzienlijke voordelen op de lange termijn in termen van duurzaamheid, milieuvriendelijkheid en onderhoud.