In de huidige real estate- en renovatie-industrie speelt energiezuinigheid een steeds grotere rol bij keuzes voor bouwmateriaal en renovatiemaatregelen. Een van de belangrijkste innovaties op het gebied van energiebesparing is het gebruik van hoogrendementsglas, zoals HR++ en HR+++ glas. Deze glasproducten bevatten meerdere glaslagen en worden vaak gevuld met edelgassen zoals argon of krypton om de isolatie te verbeteren. Het verschil in spouwdikte en gasvulling heeft een directe invloed op de isolatiewaarde (U-waarde) van het glas. Deze artikel bespreekt het verschil tussen argon en krypton in het kader van isolatie en energiebesparing, en waar het geschikt is om toe te passen.
Wat is hoogrendementsglas?
Hoogrendementsglas, ook wel bekend als HR++ of HR+++ glas, is een innovatieve glasconstructie die ontworpen is om thermische isolatie te verbeteren en energieverbruik te verminderen. Dit type glas bestaat uit twee of drie glaslagen, gescheiden door een spouw die gevuld is met edelgassen en voorzien is van warmtewerende coatings.
- Dubbel glas (HR++) bestaat uit twee glasplaten met één spouw. Het is een populaire keuze voor renovaties van bestaande woningen.
- Triple glas (HR+++) bevat drie glasplaten met twee spouwen. Dit type glas biedt de beste isolatiewaarde en is meestal aan te raden voor nieuwbouw of volledige renovaties waar maximale isolatie gewenst is.
De U-waarde, een maat voor de warmtegeleiding van het glas, is een essentieel criterium om de kwaliteit van isolatieglas te beoordelen. Een lagere U-waarde betekent betere isolatie en dus minder energieverbruik.
Argon en krypton: het verschil in gasvulling
Een van de bepalende factoren voor de isolatiewaarde van hoogrendementsglas is de keuze van het gas dat de spouw vult. De twee meest gebruikte gassen zijn argon en krypton. Beide gassen zijn edelgassen die weinig warmte geleiden, wat belangrijk is voor thermische isolatie.
Argon
Argon is het meest gebruikte en economisch gunstigste edelgas in HR++ en HR+++ glas. Het heeft een lage warmtegeleiding, wat het ideaal maakt voor het verbeteren van de isolatiewaarde van dubbel of drievoudig glas.
Voordelen van argon:
- Lage kosten vergeleken met krypton.
- Goede beschikbaarheid en eenvoudige toepassing.
- Uitstekende isolatieprestaties bij de ideale spouwdikte.
- Geschikt voor de meeste bestaande kozijnen in renovatieprojecten.
Nadelen van argon:
- Voor zeer smalle spouwen is de isolatie minder efficiënt dan bij krypton.
- De U-waarde is hoger dan bij kryptonvulling.
Krypton
Krypton is een duurder alternatief dat vooral toepassing vindt in situaties waar beperkte spouwdikte is of waar maximale isolatie gewenst is. Omdat krypton een lager warmtegeleidingsvermogen heeft dan argon, levert het betere prestaties in smalle spouwen. Dit maakt het een interessante optie voor kozijnen met beperkte ruimte.
Voordelen van krypton:
- Hogere isolatieprestaties in smalle spouwen (8–10 mm).
- Lagere U-waarde in vergelijking met argonvulling.
- Ideaal voor projecten waar de allerbeste isolatie nodig is.
Nadelen van krypton:
- Veel duurder dan argon.
- Minder beschikbaar dan argon.
- Niet altijd geschikt voor bestaande kozijnen die niet aangepast kunnen worden.
Invloed van spouwdikte op isolatiewaarde
De spouwdikte is een cruciaal aspect bij het ontwerp en keuze van hoogrendementsglas. De spouw tussen de glasplaten beïnvloedt direct de warmteisolatie van het geheel. Te smalle of te brede spouwen kunnen leiden tot een vermindering van de isolatiewaarde.
- Voor HR++ glas met argonvulling ligt de ideale spouwbreedte tussen 14 en 16 mm. Bij deze afstand is de U-waarde meestal rond de 1,1 W/m²K.
- Voor HR+++ glas met argonvulling geldt dezelfde ideale spouwbreedte, maar bij kryptonvulling kan de spouw smaller zijn (8–10 mm) zonder in te leveren op isolatieprestaties.
- Te smalle spouwen (onder 6–8 mm) zorgen voor een minder gunstige isolatiewaarde, omdat de convectiestromen in het gas de isolatie negatief beïnvloeden.
HR++ versus HR+++ glas: wanneer welk type kiezen?
De keuze tussen HR++ en HR+++ glas hangt af van verschillende factoren, zoals de huidige staat van de kozijnen, het budget, en de gewenste mate van isolatie.
HR++ glas
- Meest geschikt voor bestaande woningen waar renovaties nodig zijn.
- Past meestal in bestaande kozijnen zonder ingrijpende wijzigingen.
- Is betaalbaarder dan HR+++ glas, wat het een populaire keuze maakt.
- Biedt goede isolatie en is een efficiënte manier om energiekosten te verlagen.
- Het gebruik van argon als gasvulling is standaard in HR++ glas, maar krypton kan als alternatief worden overwogen bij beperkte spouwruimte.
HR+++ glas
- Meest geschikt voor nieuwbouwprojecten of volledige renovaties.
- Biedt de beste isolatieprestaties en de laagste U-waardes (tot 0,4–0,6 W/m²K).
- Is duurder en vereist vaak aangepaste kozijnen.
- Vooral geschikt voor projecten waar maximale isolatie en wooncomfort centraal staan.
Invloed op energielabel en energieverbruik
Het gebruik van hoogrendementsglas, zoals HR++ of HR+++ glas, heeft een directe invloed op het energielabel van een woning. Het energielabel geeft een overzicht van het energieverbruik van een gebouw en is een essentieel instrument bij de verkoop of verhuur van woningen.
Energielabels
Energielabels variëren van A++++ tot en met G, waarbij A++++ het zuinigste en G het energieverbruik het hoogst is. Een woning met HR++ of HR+++ glas kan aanzienlijk vooruitgang maken in het energielabel, vooral wanneer het als onderdeel van grotere isolatiemaatregelen wordt ingezet.
- Voorbeeld: Een woning met gewoon dubbel glas (U-waarde 2,7 W/m²K) kan met HR++ glas (U-waarde 1,1 W/m²K) van een label B naar A+ of zelfs A++ verbeteren.
- Triple glas met kryptonvulling (U-waarde 1,0 W/m²K) kan tot A+++ of zelfs A++++ leiden, afhankelijk van andere isolatiemaatregelen.
Invloed op energieverbruik
De U-waarde van het glas speelt een directe rol in het energieverbruik van een woning. Een lagere U-waarde betekent minder warmteverlies en dus minder energie nodig voor verwarming.
- Voorbeeld: Een woning met HR++ glas (U-waarde 1,1 W/m²K) verbruikt 30–40% minder energie dan een woning met gewoon dubbel glas (U-waarde 2,7 W/m²K).
- Triple glas met kryptonvulling kan tot 50–60% energiebesparing opleveren, afhankelijk van het klimaat en het isolatieconcept van het gebouw.
Kost-batenanalyse: is krypton een goede investering?
De keuze tussen argon en krypton is vaak een kost-batenanalyse-vraag. Krypton levert aanzienlijk betere isolatieprestaties, maar is aanzienlijk duurder. Voor een woning met bestaande kozijnen en beperkte spouwruimte kan krypton een gunstige keuze zijn, maar het is belangrijk om de opbrengst in energiebesparing tegen te wegen tegen de extra kosten.
- Voorbeeld: Een woning met HR++ glas met argonvulling heeft een U-waarde van 1,3 W/m²K. Door over te stappen op kryptonvulling kan deze waarde dalen tot 1,0 W/m²K. De extra kosten zijn echter ongeveer 50% hoger, wat een investering van duizenden euro’s betekent.
- Vraag: Is het verschil in energiebesparing tussen een U-waarde van 1,3 en 1,0 een paar duizend euro waard?
Deze vraag hangt af van het energieverbruik van de woning, de verwarmingsmethode, en de verwachtingen van de eigenaar. In de meeste gevallen is argonvulling een meest rationele keuze voor renovatieprojecten, terwijl kryptonvulling vooral interessant is voor nieuwbouw of zeer energiezuinige woningen.
Conclusie
Hoogrendementsglas, zoals HR++ en HR+++ glas, is een essentieel onderdeel van energiezuinige woningen. De keuze van het juiste type glas en gasvulling beïnvloedt direct de isolatiewaarde en het energieverbruik van een woning. Argon is een betaalbare, beschikbare en efficiënte keuze voor de meeste renovaties, terwijl krypton gunstig is in situaties met beperkte spouwruimte of waar maximale isolatie gewenst is.
De invloed van hoogrendementsglas op het energielabel is aanzienlijk, en kan een woning van een lagere energieklasse naar een hogere verhogen. Dit maakt het een waardevolle investering voor zowel woningeigenaren als bouwprofessionals.
De keuze tussen HR++ en HR+++ glas hangt af van het budget, de huidige staat van de kozijnen, en de gewenste mate van isolatie. In de meeste gevallen is HR++ glas met argonvulling de meest praktische en kostenefficiënte oplossing, terwijl HR+++ glas meestal voorbeurt heeft in nieuwbouwprojecten of bij volledige isolatie-upgrades.