Jort Kelder en de risico's van crypto-investeringen

Published by Redactie on juli 6, 2025 | Category kelder

In de huidige tijd is het gebruik van cryptomunten, zoals Bitcoin, steeds populairder geworden. Veel Nederlanders zien hierin een kans om snel geld te verdienen, maar tegelijkertijd zijn er ook veel gevallen van fraude en misleidende advertenties. In dit artikel bespreiden we de rol van Jort Kelder in deze context, de risico's van crypto-investeringen, en de impact van nepadvertenties op particuliere beleggers.

Inleiding

Jort Kelder, bekende presentator van het programma De Wereld Draait Op, is betrokken geweest bij verschillende controverses rond crypto-investeringen. Hij is meerdere keren opgedrongen met nepadvertenties die mensen misleiden over mogelijke winsten met Bitcoin. Deze advertenties, die vaak gebruikmaken van de namen en beelden van bekende Nederlanders, leidden ertoe dat talloze beleggers hun geld verloren. In de bronnen is duidelijk te zien dat de kwaliteit van deze advertenties laag is en dat er sprake is van fraude. Daarnaast zijn er ook waarschuwingen van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) over de risico's van beleggen in crypto’s en CFD’s.

De rol van Jort Kelder in crypto-investeringen

Jort Kelder heeft in het verleden verschillende malen zijn mening geuit over crypto-investeringen. Volgens bron [1] heeft hij zich in de afgelopen jaren ingezet voor het beleggen in cryptomunten, maar hij heeft nooit expliciet aangegeven hoeveel hij daadwerkelijk heeft verdiend. Bovendien wordt er in bron [1] ook gesproken over het feit dat hij meerdere keren in de problemen is gekomen met nepadvertenties die gebruikmaken van zijn naam. Dit betekent dat hij mogelijk niet direct betrokken is geweest bij de feitelijke fraude, maar wel deels verantwoordelijk is voor het feit dat deze advertenties zijn verspreid.

Deze situatie is niet uniek. In bron [3] wordt uitgelegd dat veel bekende Nederlanders, waaronder Jort Kelder, worden gebruikt in nepadvertenties om particuliere beleggers te misleiden. Deze advertenties beloven hoge winsten, maar in werkelijkheid zijn ze bedoeld om mensen op te lichten. Het gebruik van bekende namen en beelden geeft de indruk van betrouwbaarheid, terwijl de inhoud van de advertenties vaak leugentjes zijn.

Risico’s van crypto-investeringen

De risico’s van het beleggen in crypto zijn aanzienlijk. In bron [3] wordt duidelijk gemaakt dat CFD’s, die vaak worden aangeboden via nepadvertenties, extreem risicovol zijn. Deze producten werken met een hefboom, wat betekent dat je met een klein bedrag een veel hoger rendement kunt halen. Daardoor kunnen de verliezen ook veel groter zijn dan het eigen kapitaal. De AFM waarschuwt hier regelmatig voor en benadrukt dat deels van de beleggers in deze producten in het rood eindigen.

In bron [4] wordt uitgelegd hoe mensen die in de verkeerde advertenties terechtkomen, vaak hun geld verliezen. Ze worden ingeluid met verhalen over hoge winsten, waarna ze worden opgedragen om geld over te maken naar bepaalde accounts. In werkelijkheid zijn deze platforms vaak niet bestaand, waardoor het geld verloren gaat.

De impact van nepadvertenties op particuliere beleggers

De impact van nepadvertenties op particuliere beleggers is enorm. In bron [5] wordt gesproken over hoe cybercriminelen vertrouwen winnen door verzonnen succesverhalen te creëren, vaak met de naam van bekende personen. Deze verhalen zijn bedoeld om mensen te verleiden om te investeren, zonder dat ze dit doorhebben. De verliezen kunnen oplopen tot tientallen duizenden euro’s, zoals in bron [4] wordt uitgelegd. In een van de gevallen verloren beleggers in minder dan twee maanden tijd in totaal € 37.000 euro, terwijl ze maar € 1.000 euro wilden investeren.

In bron [3] wordt ook benadrukt dat de AFM al jaren waarschuwt voor deze vorm van fraude. Ze waarschuwt dat beleggers hun geld niet opnieuw in deze producten moeten steken. Bovendien is er sprake van een hoge kans dat beleggers hun geld verliezen, aangezien deze producten niet zijn gereguleerd en er sprake is van een hoge mate van onzekerheid.

De rol van techbedrijven in het verspreiden van nepadvertenties

Techbedrijven zoals Google en Twitter hebben een belangrijke rol gespeeld in het verspreiden van nepadvertenties. In bron [2] wordt beschreven dat Jort Kelder samen met andere bekende personen een bodemprocedure heeft aangespannen tegen Google vanwege fraudeuze bitcoinadvertenties. De klacht was dat Google ruim 2.500 misleidende advertenties had verspreid, waaronder advertenties met de namen en foto’s van bekende Nederlanders. In bron [6] wordt uitgelegd dat de rechter heeft bepaald dat Google in 2020 nalatig is geweest in het voorkomen van deze advertenties, waardoor het bedrijf aansprakelijk is voor de schade die onder meer Kelder heeft geleden.

In bron [10] wordt ook uitgelegd dat de advertentieverkopers van Big Tech deels verantwoordelijk zijn voor het feit dat argeloze beleggers worden opgelicht. Door het gebruik van algoritmes die deze advertenties faciliteren, kunnen deze bedrijven de verspreiding van fraude beïnvloeden. De kwestie is dus niet alleen beperkt tot de beleggers en de fraudeurs, maar ook de technologiebedrijven die deze advertenties laten zien.

De rechtszaak van Jort Kelder

De rechtszaak die Jort Kelder heeft aangespannen tegen Google is een belangrijk voorbeeld van hoe techbedrijven kunnen worden aangesproken voor het verspreiden van nepadvertenties. In bron [2] wordt uitgelegd dat Kelder al in 2019 met de juridische strijd begon. Hij wilde dat Google verantwoordelijkheid draagt voor de schade die hij heeft geleden. In bron [6] wordt aangegeven dat de zaak tegen Google is gewonnen, en dat Google moet betalen voor de schade. Dit is een belangrijke uitspraak, omdat het aantoont dat techbedrijven verantwoordelijk kunnen zijn voor het verspreiden van fraude.

In bron [4] wordt ook gesproken over de schade die Kelder heeft geleden. Het is duidelijk dat de impact van deze nepadvertenties niet alleen op hem zelf rust, maar ook op andere slachtoffers. De rechtszaak is dus niet alleen belangrijk voor Kelder, maar ook voor andere beleggers die hun geld hebben verloren.

Conclusie

De rol van Jort Kelder in crypto-investeringen is complex. Hij is meerdere keren betrokken geweest bij nepadvertenties die mensen misleiden over mogelijke winsten met Bitcoin. Deze advertenties zijn extreem risicovol en leiden vaak tot verliezen voor particuliere beleggers. Techbedrijven zoals Google zijn verantwoordelijk voor het verspreiden van deze advertenties, en kunnen daarom worden aangesproken op de schade die zijn ontstaan. De rechtszaak van Jort Kelder toont aan dat deze bedrijven verantwoordelijk kunnen zijn voor het verspreiden van fraude, en dat beleggers hun geld kunnen verliezen als ze niet voorzichtig zijn.