Jort Kelder en de Bitcoin-fraude: Hoe nepadvertenties het internet beïnvloeden

Published by Redactie on juli 7, 2025 | Category kelder

De afgelopen jaren zijn er tal van nepadvertenties verschenen die mensen misleiden met betrekking tot beleggen in cryptocurrencies, waaronder Bitcoin. Deze advertenties gebruiken vaak bekende Nederlanders, waaronder Jort Kelder, om vertrouwen te creëren bij gebruikers. De invloed van deze fraude is groot, zowel op individueel als op institutioneel niveau. In dit artikel wordt gekeken naar de impact van deze nepadvertenties, de rol van Google en andere platforms, en de consequenties voor beleggers.

De rol van Jort Kelder in de Bitcoin-fraude

Jort Kelder, bekend als de presentator van Op1 en deelname aan De Wereld Draait Door, is meerdere malen betrokken geweest bij nepadvertenties die Bitcoin beloven als een snelle manier om rijk te worden. In advertenties wordt beweerd dat Kelder sprak over een 'maas in de wet' om snel rijk te worden, waardoor hij wordt gebruikt als aantrekkelijk persoon voor onervaren beleggers. Hoewel hij in werkelijkheid niet zo’n interview had, wordt zijn beeld gebruikt om de advertenties te vertrouwen.

Deze vorm van fraude is niet nieuw. Sinds 2020 lopen er rechtszaken tegen bedrijven die deze nepadvertenties gebruiken. In 2022 sloot Kelder samen met andere bekende Nederlanders een zaak aan tegen Google, waarbij het gerechtshof in Amsterdam oordeelde dat Google nalatig was in het weren van deze advertenties. De uitspraak van het gerechtshof maakt Google aansprakelijk voor de schade die Kelder heeft geleden als gevolg van deze advertenties.

De invloed van Google en andere platforms

Hoewel Facebook en andere sociale netwerken al enige tijd actie hebben ondernomen tegen dergelijke nepadvertenties, blijven deze zich nog steeds op Google en andere websites verspreiden. Volgens bronnen zoals Boxidant.com en Europ FX worden deze advertenties nog steeds gebruikt om beleggers te misleiden. Google, dat als een van de grootste advertentieplatforms wereldwijd fungeert, blijft deze advertenties doorlaten, waardoor het bedrijf opnieuw in het oog loopt.

Deze situatie heeft ertoe geleid dat er al jaren sprake is van fraude met Bitcoin, waarbij mensen worden aangemoedigd om geld in te leggen bij bedrijven zoals Investous, een handelsnaam van F1 Markets. Deze bedrijven gebruiken vaak CFD’s (Contract for Difference), die zeer risicovol zijn en niet geschikt zijn voor onervaren beleggers. In sommige gevallen leidde dit ertoe dat beleggers hun geld verloren, zoals gebleken is in de rechtszaak tegen F1 Markets.

De gevolgen voor beleggers

De gevolgen van deze fraude zijn groot, vooral voor onervaren beleggers. Volgens rapportages zijn er in drie jaar tijd meer dan 500 mensen geweest die schade hebben gemeld bij de Fraudehelpdesk, met een totale schade van minstens €6,5 miljoen. In werkelijkheid zou de schade zelfs rond de €13,5 miljoen liggen, volgens onderzoek onder advocaten.

Een voorbeeld hiervan is een stel dat via een advertentie met Jort Kelder in de verleiding is gelokt. Ze begonnen met een inleg van €250 en stopten uiteindelijk met €37.000. Hoewel ze dachten dat ze snel winst zouden maken, verloren ze hun geld in minder dan twee maanden. De manier waarop ze werden aangesproken, met een persoonlijke accountmanager en vragen die verkeerd werden beantwoord, maakt het moeilijk om de werkelijke risico’s te begrijpen.

Deze situatie heeft ertoe geleid dat er ook rechtszaken lopen tegen F1 Markets. In het Verenigd Koninkrijk is het bedrijf zelfs verbannen van het handelen. De Haarlemse rechter vond het zielig voor de amateurbeleggers en veroordeelde F1 tot terugbetaling van de €37.000 euro. Dit is een aanrader voor wie op zoek is naar oplossingen voor dergelijke fraude.

De rol van andere platforms en de betrouwbaarheid van informatie

Naast Google zijn er ook andere platforms, zoals Facebook, die betrokken zijn bij de verspreiding van deze nepadvertenties. In 2021 won John de Mol een rechtszaak tegen Facebook, waarbij het sociale netwerk werd aangesproken op het niet wegnemen van deze advertenties. Sindsdien zijn deze advertenties verdwenen, maar bij Google blijven ze nog steeds verschijnen.

De betrouwbare bronnen zijn beperkt, en veel van de informatie die beschikbaar is, komt van niet-geautoriseerde bronnen. Bijvoorbeeld, bron [3] en [4] tonen aan dat de advertenties met Jort Kelder onjuist zijn, maar ook dat er sprake is van een kern van waarheid. Het is belangrijk om op te merken dat de betrouwbaarheid van bronnen moet worden geëvalueerd, vooral als het om informatie gaat over fraude.

Conclusie

De nepadvertenties met Jort Kelder en andere bekende personen hebben een grote impact gehad op het beleggingsgedrag van veel Nederlanders. Deze advertenties creëren vertrouwen bij onervaren beleggers, die vaak hun geld verliezen. Google blijft een belangrijk platform zijn waarop deze advertenties verschijnen, terwijl andere platforms zoals Facebook al actie hebben ondernomen. De gevolgen zijn groot, met veel schade gemeld bij de Fraudehelpdesk. Het is belangrijk dat beleggers alert blijven en niet te snel in de verleiding vallen door deze vorm van fraude.