Waterschade in het gemeentehuis van Dokkum: impact en herstel

Published by Redactie on juli 8, 2025 | Category kelder

Het gemeentehuis van Dokkum is in de zomer van 2023 onderworpen aan een aanzienlijke waterschade, die voornamelijk veroorzaakt werd door een kat die tijdens de renovatiewerkzaamheden onbedoeld de kraan van een leiding opentrok. Deze gebeurtenis had gevolgen voor de bouwplannen en de functionerendheid van het gebouw, maar ook voor de manier waarop het gemeentehuis in de toekomst kan worden ingericht. In dit artikel zullen we de gevolgen van de waterschade, de herstelmaatregelen en de invloed op de inrichting van het gebouw bespreken, uitgaande van de beschikbare gegevens.

Waterschade en oorzaak

Tijdens de renovatie van het gemeentehuis in Dokkum, dat in de zomer van 2023 werd opgeknapt, liep het gebouw zware schade op. De oorzaak van de schade werd door de gemeente oorspronkelijk toegeschreven aan een kat, die tijdens de werkzaamheden onverwacht het gebouw binnen glipte en een kraan openzette. Hierdoor liep er water door de vloeren naar de kelder, wat leidde tot vocht in de muren en het meubilair. De schade was volgens een eerste inschatting rond de 10.000 euro, maar later bleek dat de schade groter was dan verwacht. Er werd zelfs gesproken over een schade van bijna een kwart miljoen euro, wat aangeeft dat de schade groter was dan aanvankelijk werd gedacht.

De kat die verantwoordelijk was voor de schade, werd later gevangen en uit het gebouw gezet. Toch bleef de vraag open of de kat inderdaad de oorzaak was van de schade. Er zijn geen directe bewijzen dat de kat de kraan had opengedraaid, maar de gemeente heeft toch de verantwoordelijkheid op zich genomen. Het is niet duidelijk of de kat de enige oorzaak was of of er ook andere factoren bij kwamen kijken. Er is geen bewijs dat de waterleiding gesprongen is of dat er een mens de kraan verkeerd had aangezet.

Invloed op de functionerendeheid van het gebouw

De schade had als gevolg dat de linkervleugel van het gebouw tijdelijk gesloten moest blijven. Dit betekende dat bepaalde diensten tijdelijk naar andere locaties moesten worden verplaatst. Ook is de officiële opening van het gebouw, die oorspronkelijk op 22 mei 2023 was gepland, enigszins verschoven. Ondanks de schade kon de opening wel doorgaan, maar de betroffende vleugel zou pas later hersteld worden.

De invloed op de inrichting van het gebouw is groot. De muren en vloeren moeten grotendeels opnieuw worden vervangen, wat betekent dat er aanzienlijke herstelwerkzaamheden nodig zijn. Bovendien is er sprake van een uitgebreid herstelplan, waarbij ook de kelder en de verdere bouw van het gebouw onderworpen zijn aan inspectie en herstel. De schade is echter ook een oorzaak geweest voor de vertraging van de gehele renovatie, wat weer invloed heeft op de functionerendheid van het gemeentehuis in de toekomst.

Herstelmaatregelen en financiële consequenties

Na de schade is er een herstelplan opgesteld, waarbij ook wordt gekeken naar de juiste manier om de schade te verhelpen. De verantwoordelijkheid voor de schade ligt bij de verzekering, aangezien de schade als een ongeval wordt beschouwd. Er is ook gekeken naar de vraag of de schade beperkt kan worden, maar er is geen duidelijk beeld van de financiële consequenties. De gemeente Noardeast-Fryslân heeft aangegeven dat het een verzekeringskwestie is, maar het is nog niet duidelijk hoeveel het herstel kost.

De schade heeft ook gevolgen voor de inrichting van het gebouw. Er wordt momenteel gekeken naar de manier waarop de kelder en andere delen van het gebouw hersteld kunnen worden. Ook is er sprake van een tijdelijke oplossing voor de eenheden die in de betroffen vleugel zouden moeten werken. De gemeente heeft aangegeven dat de dienstverlening naar de inwoners ongestoord kan blijven lopen, ook al is de schade aanwezig.

Invloed op de inrichting van het gemeentehuis

De waterschade heeft ook invloed gehad op de inrichting van het gebouw. Er is sprake van een uitgebreid herstelplan, waarbij ook wordt gekeken naar de manier waarop de kelder en andere delen van het gebouw hersteld kunnen worden. Ook is er sprake van een tijdelijke oplossing voor de eenheden die in de betroffen vleugel zouden moeten werken. De gemeente heeft aangegeven dat de dienstverlening naar de inwoners ongestoord kan blijven lopen, ook al is de schade aanwezig.

De inrichting van het gebouw is daardoor aanzienlijk veranderd. Er is sprake van een vernieuwde opzet, met meer ruimte voor medewerkers en inwoners. Ook zijn er nieuwe balies geplaatst, waarmee de inwoners beter kunnen worden ontvangen. De inrichting is dus niet alleen hersteld, maar ook aangepast aan de behoeften van de gemeente. De inrichting van het gebouw is dus niet alleen hersteld, maar ook aangepast aan de behoeften van de gemeente.

Conclusie

De waterschade in het gemeentehuis van Dokkum is een aanzienlijke gebeurtenis geweest, die gevolgen had voor de functionerendheid en de inrichting van het gebouw. De oorzaak van de schade was een kat, die tijdens de renovatie onverwacht het gebouw binnen glipte en een kraan opentrok. De schade was aanzienlijk en leidde tot een tijdelijke sluiting van de linkervleugel van het gebouw. De schade is echter ook een oorzaak geweest voor de vertraging van de gehele renovatie, wat weer invloed heeft op de functionerendheid van het gemeentehuis in de toekomst. De inrichting van het gebouw is dus niet alleen hersteld, maar ook aangepast aan de behoeften van de gemeente.

Bronnen

gemeentehuis