Interview Jort Kelder in de Volkskrant: Toekomst van Buitenhof en betwistingen met politici

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

In het interview dat Jort Kelder gaf aan de Volkskrant, ontstaat een duidelijk beeld van zijn huidige positie en de verwachtingen rond zijn rol als presentator van Buitenhof. Kelder, die per augustus van dit jaar voor een jaar deel uitmaakt van de drie presentatoren van de serie, laat in het gesprek blijken dat hij zich zorgen maakt over de kwestie van neutraliteit, vooral in het licht van zijn vriendschappen met politici zoals Mark Rutte en Thierry Baudet. Dit interview geeft een overzicht van de spanningen die Kelder ertoe brengen om deel te nemen aan een van de bekendste programma’s van Nederland.

Toekomst van Buitenhof: Kelder en de uitdaging van neutraliteit

De Volkskrant stelt in haar korte gesprek met Kelder de vraag of hij in staat zou zijn om op een neutrale manier Buitenhof te presenteren, aangezien hij vriendschappelijke banden onderhoudt met enkele rechtsgerichte politici. Kelder reageert hierop met een “wildcard”-strategie, wat inhoudt dat hij geen van de mogelijke situaties volledig kan bepalen. Hij zegt: “Nee, dat wordt te ongemakkelijk: ik ken hem al sinds mijn 22ste.” Dit suggereert dat hij zich bewust is van de uitdagingen die hij zal moeten ondergaan in het omgaan met zowel vrienden als tegenstanders in het politieke landschap.

Kelder is ook geïnteresseerd in de vraag of hij Thierry Baudet zou kunnen interviewen. Hij geeft toe: “Rutte gaat al zo lang terug, maar Thierry zou ik interviewen. Maar hoe schat je mijn intelligentie in dat ik niet de goede vragen aan zo iemand kan stellen?” Dit laat zien dat hij niet alleen bezorgd is over zijn vermogen om objectief te blijven, maar ook over de kwaliteit van de vragen die hij zou kunnen stellen.

De rol van vriendschappen in het interview

Een van de kernpunten van het gesprek is de invloed van vriendschappen op de objectiviteit van een interview. Kelder zegt: “Nederland is geen land, maar een verzameling clubjes. Iedereen in Den Haag kent elkaar. Omdat ik een paar in het oog springende vriendschappen heb, zou ik niemand kunnen interviewen?” Hieruit blijkt dat Kelder zich bewust is van de culturele en sociaal-politieke omstandigheden waarin hij zich bevindt. Hij ziet zijn vriendschappen als een uitdaging, maar ook als een bron van inspiratie en betrokkenheid.

Kelder laat ook zien dat hij zich zorgen maakt over de schijn van partijdigheid. Volgens hem is het belangrijk om te vermijden dat hij kritische vragen verkeerd stelt, aangezien hij dat zou kunnen worden aangemerkt als partijdig. Dit suggereert dat hij zich zorgen maakt over het feit dat hij niet in staat is om objectief te blijven in zijn werk als presentator van Buitenhof.

De kwestie van neutraliteit in het media-landschap

De Volkskrant benadrukt ook de kwestie van neutraliteit in het media-landschap. Kelder zegt: “Het gaat ook om de schijn van partijdigheid. Als u vergeet een kritische vraag aan Baudet te stellen, zou u dat verwijt kunnen worden gemaakt.” Dit laat zien dat hij zich bewust is van de verwachtingen die aan hem worden gesteld als presentator. Hij zegt: “Ik ben een projectiel dat van alle kanten komt.” Dit suggereert dat hij zich bewust is van de kansen en risico’s die hij moet nagaan in zijn werk.

De uitdagingen van het interview met politici

Kelder heeft al eerder last gehad van harde confrontaties met politici, zoals bij DWDD of Jinek. Hij zegt: “Ik heb al zo vaak harde confrontaties gehad bij DWDD of Jinek, ook met rechtse politici. Hou op. Ik ben een projectiel dat van alle kanten komt.” Dit laat zien dat hij niet alleen gevoel heeft voor de uitdagingen van het interview, maar ook dat hij bereid is om met politici om te gaan, ook al zijn deze rechtsgericht.

Kelder zegt dat hij niet wil dat hij zichzelf niet genoeg relevante taken toedicht. Hij vertelt dat hij verhalen wil vertellen die relevanter zijn dan een betoog over hoe je mes en vork vasthoudt. Hij zegt: “Ik beleef veel plezier aan mijn programma Hoe heurt het eigenlijk?, maar het is garnering meer niet.” Dit suggereert dat hij zich zorgen maakt over de inhoud van zijn programma’s en de manier waarop hij deze presenteert.

De toekomst van Jort Kelder

Kelder zegt dat hij blijft doorwerken tot hij erbij neervalt. Hij zegt: “Ik vind dat wij een vak hebben waarbij pensioen niet bestaat.” Dit laat zien dat hij zich bewust is van de kansen en uitdagingen die hij heeft in zijn werk als presentator. Hij zegt ook dat hij zich zorgen maakt over zijn intellectuele capaciteiten en interesses, die verder reiken dan wat hij er nu mee doet. Hij zegt: “Ik ben niet helemaal trots op wat ik tot stand breng.” Dit suggereert dat hij zich zorgen maakt over de kwaliteit van zijn werk en de manier waarop hij zichzelf ziet.

Kelder zegt ook dat hij in staat is om in een langere serie zware onderwerpen op een scherpe en populaire manier te behandelen en verhalen te vertellen over de wereld van het geld. Hij zegt: “Mijn kracht zou het moeten zijn om in een langere serie zware onderwerpen op een scherpe en populaire manier te behandelen en verhalen te vertellen over de wereld van het geld.” Dit suggereert dat hij zich zorgen maakt over de manier waarop hij zijn programma’s presenteert en de kwaliteit van de inhoud.

Conclusie

Het interview met Jort Kelder in de Volkskrant geeft een overzicht van zijn huidige positie en de verwachtingen rond zijn rol als presentator van Buitenhof. Kelder zegt dat hij zich zorgen maakt over de kwestie van neutraliteit, vooral in het licht van zijn vriendschappen met politici zoals Mark Rutte en Thierry Baudet. Hij zegt dat hij zich zorgen maakt over de schijn van partijdigheid en de uitdagingen die hij moet ondergaan in het omgaan met zowel vrienden als tegenstanders in het politieke landschap. Kelder zegt dat hij zich zorgen maakt over de inhoud van zijn programma’s en de manier waarop hij deze presenteert. Hij zegt ook dat hij zich zorgen maakt over de manier waarop hij zichzelf ziet en de kwaliteit van zijn werk.