De invloed van nepadvertenties op de betrouwbare beleggingssector

De afgelopen jaren zijn er op grote schaal nepadvertenties verschenen die gebruikmaken van bekende Nederlanders zoals John de Mol en Jort Kelder om vertrouwen te wekken bij beleggers. Deze advertenties, vaak gericht op crypto-investeringen, leiden tot grote schade voor particuliere beleggers en verstoren de betrouwbare beleggingssector. In dit artikel worden de impact van deze nepadvertenties, de betrokken partijen, en de mogelijke oplossingen besproken, met een blik op de rol van betrouwbare beleggingsorganisaties en de aandachtspunten voor beleggers.

De werking van nepadvertenties

Deze nepadvertenties worden vaak gecreëerd door zogeheten affiliate networks, zoals Clickdealer en VIP Response, die werknemers in verschillende landen inzetten om advertenties te verspreiden. Deze advertenties tonen vaak fictieve successen van bekende Nederlanders, zoals John de Mol of Jort Kelder, om vertrouwen te wekken. Bijvoorbeeld, een advertentie kan tonen dat John de Mol een gigantisch rendement behaalt op zijn investeringen, terwijl hij hier niets mee te maken heeft. Deze vorm van misbruik is een van de meest voorkomende manieren waarop beleggers worden getroffen.

De meeste nepadvertenties zijn gericht op cryptocurrency, zoals Bitcoin, en gebruiken verzonnen succesverhalen om beleggers te verleiden. De aantrekkelijke beloften van hoge rendementen worden vaak ondersteund door verzonnen beleggingsstrategieën. In werkelijkheid zijn deze advertenties echter vaak gericht op het verkopen van onbetrouwbare beleggingsproducten, zoals CFD’s (Contracts for Difference), die een hoog risico met zich meebrengen.

De rol van bekende personen

John de Mol en Jort Kelder zijn niet alleen bekende Nederlanders, maar ook actieve figuren in de beleggingssector. Ze hebben hun eigen beleggingsstrategieën en zijn vaak betrokken bij het beheren van grote fondsen. Toch worden hun namen en foto’s gebruikt in nepadvertenties zonder hun toestemming. Dit is een vorm van misbruik dat niet alleen hun reputatie aantast, maar ook de betrouwbare beleggingssector ondermijnt.

In meerdere rechtszaken, waaronder de zaak van John de Mol tegen Facebook, is gebleken dat sociale media-platforms onvoldoende maatregelen nemen om deze vorm van fraude te voorkomen. De rechter heeft in meerdere gevallen geoordeeld dat sociale media-organisaties genoeg hebben gedaan om deze praktijken tegen te gaan, maar de schade blijft bestaan.

De impact op particuliere beleggers

De schade die deelneemers van deze nepadvertenties kunnen lijden, is groot. In veel gevallen verliezen particuliere beleggers hun geld, vaak zonder dat ze dit kunnen terugvorderen. Bijvoorbeeld, in de rechtszaak tegen het Cypriotische bedrijf F1 Markets, is gebleken dat beleggers in minder dan twee maanden tijd in totaal € 37.000 euro verloren hebben, terwijl ze slechts € 1.000 euro wilden investeren. Dit is een duidelijk voorbeeld van hoe deze vorm van fraude werkt.

Deze schade wordt vaak veroorzaakt door het feit dat beleggers vaak niet beseffen dat ze te maken hebben met een nepbeleggingsproduct. Ze vertrouwen op de aantrekkelijke beloften en het feit dat bekende personen als John de Mol of Jort Kelder hierbij betrokken zijn. Dit leidt ertoe dat beleggers hun geld inzetten zonder het risico goed in te zien.

De rol van de AFM en de overheid

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) waarschuwt beleggers voor de risico’s van zogeheten CFD’s en andere externe beleggingsproducten. De AFM adviseert beleggers om vooraf grondig te checken of het om een betrouwbare aanbieder gaat. Daarnaast waarschuwt de AFM dat de meeste beleggers in deze producten eindigen in het rood, wat betekent dat ze hun inleg verliezen en zelfs meer dan dat kunnen verliezen.

De overheid en de AFM proberen via maatregelen en regelgeving de schade te beperken. Echter, vanwege de internationale aard van deze fraude, is het lastig om een oplossing te vinden. De AFM adviseert beleggers om niet in te gaan op aanbieders die verleiding opleveren en om altijd hun eigen onderzoek te doen voordat ze hun geld inzetten.

Mogelijke oplossingen en adviezen

Om de schade te beperken, zijn er verschillende oplossingen en adviezen die beleggers kunnen volgen. Allereerst is het belangrijk om te controleren of de beleggingsaanbieder een betrouwbare organisatie is. Dit kan worden gedaan door de naam van de organisatie te googelen en het woord "oplichting" toe te voegen. Daarnaast is het belangrijk om nooit inloggegevens te delen of meekijksoftware te installeren, aangezien deze vaak worden gebruikt door criminelen om toegang te krijgen tot de gegevens van beleggers.

Beleggers moeten ook op hun hoede zijn voor aanbieders die te mooie beloften bieden. Als iets te mooi klinkt om waar te zijn, dan is het vaak ook zo. Daarnaast is het belangrijk om te weten dat bureaus die geld voor je terug kunnen halen, meestal niet bestaan. Beleggers moeten dus nooit betalen voor diensten die ze niet kunnen controleren.

Conclusie

De invloed van nepadvertenties op de betrouwbare beleggingssector is groot. Deze vorm van fraude leidt tot grote schade voor particuliere beleggers en ondermijnt de betrouwbare beleggingssector. Bekende personen zoals John de Mol en Jort Kelder worden vaak misbruikt om vertrouwen te wekken, terwijl de werkelijke schade wordt geleden door onschuldige beleggers. De AFM en overheid proberen de schade te beperken, maar vanwege de internationale aard van deze fraude, is het lastig om een oplossing te vinden. Beleggers moeten daarom voorzichtig zijn en altijd hun eigen onderzoek doen voordat ze hun geld inzetten.

Bronnen

1. De schade van nepadvertenties met BN’ers
2. De wereld van onafhankelijke affiliates als Igor
3. Opgelicht met Jort Kelder-cryptoscam? Dan kan je nu je geld terugeisen
4. John de Mol (64) is maandag zelf aanwezig bij de hervatting van de rechtszaak die hij heeft aangespannen tegen Facebook
5. [De verborgen industrie die Bitcoinadvertenties op Facebook zet: 'Ze weten niet eens dat we bestaan!']](https://www.shownieuws.nl/crime/misdaad/artikelen/john-de-mol-ziet-aanhouding-nepadvertenties-als-overwinning)
6. Met teksten als 'de uitzending van DWDD moest worden stopgezet toen Jort Kelder begon te vertellen over zijn meest recente investeringen'
7. Jort Kelder doet aangifte tegen bitcoinadverteerders
8. De schade van nepadvertenties met BN’ers
9. Opgelicht met Jort Kelder-cryptoscam? Dan kan je nu je geld terugeisen
10. John de Mol (64) is maandag zelf aanwezig bij de hervatting van de rechtszaak die hij heeft aangespannen tegen Facebook