Jort Kelder en de rol van Google in Bitcoin-fraude

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

Inleiding

De zaak van Jort Kelder tegen Google is een belangrijk voorbeeld van hoe techbedrijven verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de verspreiding van frauduleuze advertenties. Deze zaak draait om de ongeoorloofde gebruik van het beeld van de bekende presentator Jort Kelder in nepadvertenties die leidden tot Bitcoin-fraude. Hoewel de oorspronkelijke uitspraak van de rechtbank aangaf dat Google niet verantwoordelijk kon worden gehouden, heeft het hoger beroep van Kelder een nieuw licht op de zaak geworpen. De uitspraak van het gerechtshof in Amsterdam legt een ander perspectief op de verantwoordelijkheid van techbedrijven, met name Google, bij het beheren van advertenties en het voorkomen van fraude. Dit artikel bespreekt de feiten, de juridische ontwikkelingen, en de gevolgen voor de toekomst van online advertentiebeheer.

De geschiedenis van de zaak

De zaak van Jort Kelder tegen Google begon in 2020, toen de presentator en enkele andere bekende Nederlanders een aanklacht indienden tegen Google en Twitter. Het ging om het gebruik van de beeltenis van Kelder in nepadvertenties die mensen aantrokken om in virtueel geld te investeren, namelijk Bitcoin. Deze advertenties, die via zoekmachines en sociale media verschenen, leverden leugens op over de betrouwbaarheid van de investeringen. Kelder en zijn mede-klagers stelden vast dat hun beeltenis onrechtmatig was gebruikt, en ze zochten een principiële uitspraak van de rechter.

In de oorspronkelijke uitspraak van de rechtbank in Amsterdam werd geoordeeld dat Google en Twitter niet verantwoordelijk konden worden gehouden voor de inhoud van de advertenties. De rechter stelde dat de techbedrijven geen directe verantwoordelijkheid hadden voor de inhoud van de advertenties, omdat ze deze niet zelf hadden geplaatst. Daarnaast werd aangegeven dat de bedrijven maatregelen hadden genomen om de verspreiding van dergelijke advertenties te beperken. Dit leidde tot teleurstelling bij Kelder, die van mening was dat Google, een van de machtigste bedrijven ter wereld, hiermee weg kon komen.

Het hoger beroep en de nieuwe kijk van het gerechtshof

Na een lange rechtszaak heeft Jort Kelder in hoger beroep gewonnen. Het gerechtshof in Amsterdam oordeelde dat Google nalatig was in het weren van deze nepadvertenties. Dit betekent dat Google wel verantwoordelijk kan worden gehouden voor de schade die Kelder is aangedaan door deze advertenties. De uitspraak van het hoger beroep brengt een nieuw perspectief met zich mee, namelijk dat techbedrijven wel verantwoordelijk kunnen zijn voor de inhoud van advertenties die via hun platforms verschenen, mits zij daar niet adequaat tegen hebben opgezien.

Deze uitspraak heeft ook gevolgen voor andere technologiebedrijven. Het legt een precedent neer dat techbedrijven moeten meewerken aan het beheren van advertenties en het voorkomen van fraude. Dit kan leiden tot een verandering in de manier waarop dergelijke bedrijven advertenties beheren en controleren, met als doel het voorkomen van schadelastige activiteiten.

De rol van Google in de Bitcoin-fraude

De nepadvertenties die Jort Kelder betroffen, werden gekoppeld aan Bitcoin-fraude. Deze vorm van fraude maakt gebruik van leugens en misleidende informatie om mensen ertoe te bewegen om geld in virtuele munten te investeren. De advertenties die Kelder betroffen, gebruikten zijn beeltenis om vertrouwen te wekken en mensen te misleiden. Dit is een veelvoorkomende vorm van fraude, en de rol van techbedrijven zoals Google is hierbij van cruciaal belang.

De vraag die nu centraal staat is: hoe kunnen techbedrijven zoals Google hun platforms gebruiken om dergelijke advertenties te beheren en te beperken? Het gerechtshof heeft aangegeven dat Google in staat was om de advertenties te controleren en te weren, maar dat dit niet is gedaan. Dit leidt tot de conclusie dat techbedrijven verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de schade die ontstaat door het niet op tijd wegnemen van misleidende advertenties.

De invloed op de toekomst van online advertenties

De uitspraak van het gerechtshof heeft ook gevolgen voor de toekomst van online advertenties. Techbedrijven zoals Google zullen zich waarschijnlijk verder moeten inzetten voor het beheren van advertenties en het voorkomen van fraude. Dit kan leiden tot een verandering in de manier waarop advertenties worden geplaatst en bekeken, met als doel het verminderen van misbruik.

Daarnaast kan de uitspraak leiden tot meer controle over de inhoud van advertenties. Techbedrijven zullen mogelijk verplicht worden om advertenties te controleren op fraude en te weigeren om deze te plaatsen als ze niet voldoen aan bepaalde criteria. Dit kan leiden tot een betere veiligheid voor gebruikers en minder misbruik van de platformen.

De rol van de Belastingdienst en de belastingaangifte

Hoewel de zaak van Jort Kelder vooral gericht is op de rol van Google en de schadevergoeding, speelt de Belastingdienst ook een rol in de administratie van bedrijven. In de bronnen is te zien dat Jortt, een boekhoudprogramma, helpt bij het verwerken van belastingaangiften en het beheren van de administratie van een bedrijf. Dit is van belang voor bedrijven die te maken hebben met complexe administratie en belastingaangiften.

Bijvoorbeeld, in een deel van de bronnen wordt aangegeven dat Jortt helpt bij het verwerken van de btw-aangifte, het opstellen van winst-en-verliesrekeningen en balansen. Dit laat zien dat het belangrijk is om een betrouwbaar boekhoudprogramma te gebruiken, zodat bedrijven hun administratie correct kunnen verwerken en hun belastingaangiften kunnen indienen.

Conclusie

De zaak van Jort Kelder tegen Google is een belangrijk voorbeeld van hoe techbedrijven verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de verspreiding van frauduleuze advertenties. De uitspraak van het gerechtshof in Amsterdam laat zien dat Google in staat was om de advertenties te controleren en te weren, maar dat dit niet is gedaan. Dit legt een precedent neer voor andere techbedrijven en kan leiden tot meer controle over de inhoud van advertenties.

Daarnaast speelt de rol van boekhoudprogramma's zoals Jortt een belangrijke rol in het beheren van administratie en belastingaangiften. Dit is essentieel voor bedrijven die te maken hebben met complexe administratie en belastingaangiften.