Jort Kelder en de Amerikaanse Ambassadeur: Een Onbeschofte Opmerking in Op1

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

In het tv-programma Op1 kwam op 7 januari 2021 een gesprek plaats waarin de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra zwaar beledigd raakte door presentator Jort Kelder. Dit gesprek, dat in het kader van het bespreken van de bestorming van het Capitool in Washington plaatsvond, raakte de internationale media en werd op Twitter snel trending. De opmerking van Kelder, die werd gevolgd door een pijnlijke stilte en een beledigde reactie van Hoekstra, zorgde voor veel discussie over het gedrag van de presentator en het onderscheid tussen persoonlijk en functioneel gedrag.

Het Verhaal achter het Gesprek

Het gesprek vond plaats in het kader van de discussie over de bestorming van het Capitool, die op 6 januari 2021 plaatsvond. Pete Hoekstra, ambassadeur van de Verenigde Staten in Nederland, werd uitgenodigd om over de gebeurtenissen te praten. Het programma Op1 van de NPO bracht de discussie op de rails, waarbij onder meer Stef Blok, Willem Post, Laila Frank, Annemarie van Gaal, Herman den Blijker, Joost Eerdmans en Annabel Nanninga aanwezig waren.

Tijdens het gesprek stelde Hoekstra voor dat de opmerkingen van de gasten over de gebeurtenissen in Washington dramatisch werden becommentarieerd. “Jullie maken er zo’n drama van. Dit gebeurt elke vier jaar”, zei hij. Jort Kelder reageerde met een sarcastische opmerking: “Elke vier jaar een rel bij het Capitool? Nee toch?” Daarna viel er een ongemakkelijke stilte, waardoor Hoekstra, die zich beledigd voelde, zijn standpunt duidelijk maakte.

De Reactie van Hoekstra

Hoekstra reageerde meteen op de opmerking van Kelder, die hij als extreem bot en onbeschoft beschouwde. “Ik vind dat je opmerking extreem bot was”, zei hij. Hij benadrukte dat het gebeuren in Washington een vreselijke daad was, en dat het niet meer gebeurd was sinds 1814, toen de Engelsen het Capitool bestormden. Daarna probeerde Kelder het gesprek op te helderen met een ‘cadeautje’ in de vorm van een fragment, maar Hoekstra had daar niets aan.

“Nee, dat wil ik niet. Wat ik wil is eerlijkheid en een fatsoenlijke behandeling. Dit was onbeschoft. Ik ben beledigd”, zei Hoekstra. Zijn reactie was duidelijk en direct, en leidde tot veel discussie in de media en op sociale media.

Reacties op Twitter

De reacties op Twitter waren overweldigend. Veel gebruikers benadrukten dat Kelder zich onbeschoft gedroeg, en dat de opmerking van Hoekstra redelijk was. Er werd veel gesproken over het gebrek aan respect voor de rol van de ambassadeur en het verschil tussen persoonlijk en functioneel gedrag.

Een aantal Twitter-gebruikers benadrukten dat Kelder niet had moeten proberen om het gesprek op te helderen met een fragment, en dat hij zijn excuses had moeten aanbieden. “Jort had geen excuses moeten maken in Op1”, zei Jeroen Wollaars, een bekende NPO-ster, in een reactie op Twitter. Hij vond dat Kelder zijn excuses niet hoefde aan te bieden, omdat de opmerking van Hoekstra duidelijk was.

De Invloed op de Media

De gebeurtenis had ook invloed op de media. In de discussie over de gebeurtenissen in Amerika was het gesprek tussen Kelder en Hoekstra een belangrijk onderdeel van de discussie. Veel mensen vroegen zich af of de presentator zijn rol had nagekomen, en of hij zich had moeten houden aan bepaalde regels van respect en professionele omgang.

Een aantal deskundigen benadrukten dat het gesprek tussen Kelder en Hoekstra een voorbeeld was van het verschil tussen persoonlijk en functioneel gedrag. Hoewel Kelder zijn opmerkingen als humor bedoelde, was het duidelijk dat hij zich niet volledig bewust was van de impact van zijn woorden.

Conclusie

Het gesprek tussen Jort Kelder en de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra in Op1 was een voorbeeld van hoe belangrijk het is om respectvol te zijn in professionele omstandigheden. De opmerking van Kelder, gevolgd door de reactie van Hoekstra, leidde tot veel discussie over het gedrag van de presentator en het onderscheid tussen persoonlijk en functioneel gedrag. De gebeurtenis toonde aan dat het belangrijk is om zich bewust te zijn van de impact van je woorden, en dat het respect voor anderen een fundamenteel onderdeel is van professionele communicatie.