Jort Kelder en het begrip autisme in de maatschappelijke discussie

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

In de huidige maatschappelijke discussie speelt het begrip autisme een belangrijke rol, vooral in het kader van persoonlijkheden en hun gedrag. Jort Kelder, een bekende journalist en radiopresentator, heeft in zijn programma ‘Dr. Kelder en Co’ verschillende keren aandacht besteed aan het thema autisme, waardoor het begrip in het openbare debat terechtkwam. De bronnen tonen aan dat de discussie rond autisme niet alleen gericht is op de persoonlijke kenmerken van individuen, maar ook op de maatschappelijke implicaties van het omschrijven van iemand als ‘autistisch’. In dit artikel worden de kernaspecten van het begrip autisme, de rol van Jort Kelder in de discussie, en de maatschappelijke impact van het gebruik van deze term onder de loep genomen.

Wat is autisme?

In de bronnen wordt het begrip ‘autisme’ meermalen genoemd, maar het is belangrijk om te onderscheiden tussen de medische en de sociale betekenis. In de DSM-V (diagnostisch en statistisch handboek voor psychische stoornissen) is de term ‘autisme’ niet langer gebruikelijk, maar wordt het syndroom van Asperger vaak als een vorm van autisme beschouwd. In een van de bronnen wordt genoemd: “De diagnose bestaat binnen de DSM-V dan wel niet meer, maar ik vind het lemma op Wikipedia over het syndroom van Asperger fascinerend om te lezen. Het is alsof iemand mijn biografie heeft geschreven, zo herkenbaar.” Dit wijst erop dat veel mensen zich herkennen in het beeld van Asperger, waarbij sociale interacties en communicatie moeilijk zijn, en er sprake is van een beperkt bereik van interesses.

In de praktijk betekent dit dat een persoon met Asperger vaak ongebruikelijk gedrag kan vertonen, zoals het beperkt hebben van sociale contacten, het moeilijk kunnen omgaan met veranderingen, of het intensief vasthouden van bepaalde interesses. In de bronnen wordt ook genoemd dat sommige mensen hun gedrag als ‘autistisch’ omschrijven, wat kan wijzen op een bepaalde zelfwaardering of zelfbeschouwing.

Jort Kelder en de discussie over autisme

Jort Kelder is in het openbaar debat vaak te vinden in het kader van maatschappelijke en politieke kwesties. In zijn programma ‘Dr. Kelder en Co’ wordt regelmatig aandacht besteed aan de persoonlijkheid en het gedrag van politici. In een van de bronnen wordt genoemd: “Jort Kelder zet Pieter Omtzigt neer als autist, krijgt standje: ‘Heftig’.” Hierin wordt beschreven dat Kelder in zijn programma een uitspraak deed over Pieter Omtzigt, waarbij hij hem als ‘autist’ omschreef. Dit leidde tot een reactie van experts en maatschappelijke discussies, waarin de vraag werd gesteld of het gebruik van de term ‘autist’ geschikt is in de context van politieke figuren.

In de bron wordt ook genoemd: “‘Is hij geschikt?’ Jort vraagt zich ten zeerste af of Omtzigt wel geschikt is om Mark Rutte op te volgen.” Dit laat zien dat Kelder niet alleen aandacht besteedt aan het gedrag van individuen, maar ook naar hun geschiktheid voor bepaalde functies kijkt. Hierbij speelt het begrip ‘autisme’ een rol, omdat het gedrag van Omtzigt als ‘autistisch’ wordt beschouwd.

De maatschappelijke impact van het gebruik van de term ‘autist’

Het gebruik van de term ‘autist’ in de maatschappelijke discussie levert veel aandacht op. In de bronnen wordt aangegeven dat het gebruik van de term ‘autist’ soms als een vorm van ‘karaktermoord’ wordt gezien. In een van de bronnen wordt gezegd: “Karaktermoord is een vorm van pesten. Het is een politiek strategisch wapen met als doel om de reputatie van de ander te beschadigen.” Hieruit blijkt dat het omschrijven van iemand als ‘autist’ niet alleen een persoonlijke waardering kan zijn, maar ook kan leiden tot een beoordeling van de persoonlijkheid en het gedrag van de betrokkene.

In de discussie over de term ‘autist’ wordt ook naar voren gebracht dat het gebruik van deze term ongepast kan zijn in bepaalde contexten. In de bron wordt genoemd: “Autist Jort verdedigt zijn verdachtmaking. ‘Maar praat met de mensen die met hem werken!’” Dit laat zien dat het gebruik van de term ‘autist’ niet altijd juist is, en dat het beter is om de persoonlijkheid en het gedrag van iemand te beoordelen op basis van feiten en ervaring, in plaats van op grond van een bepaalde diagnose.

De rol van de persoonlijke ervaring

In de bronnen wordt ook aandacht besteed aan de persoonlijke ervaringen van mensen met een autismespectrumstoornis. In een van de bronnen wordt genoemd: “Ik heb echt moeten leren dat ik een ASS heb. Dat leren is pas begonnen sinds ik in 2019 mijn ASS-diagnose en in 2022 mijn OCS-diagnose (dwangstoornis) heb gekregen.” Dit laat zien dat veel mensen met een autismespectrumstoornis een langdurig proces ondergaan om hun eigen gedrag en denkpatronen te leren begrijpen.

In de bronnen wordt ook genoemd dat mensen met een autismespectrumstoornis vaak last hebben van sociale interacties en het omgaan met veranderingen. In een van de bronnen wordt gezegd: “Hebben jullie ook zoveel moeite met overgangen? Het stoppen en starten van activiteiten?” Dit wijst erop dat het omgaan met veranderingen en het vullen van activiteiten moeilijk kan zijn voor mensen met een autismespectrumstoornis.

Samenvattend

De discussie over het begrip ‘autisme’ en het gebruik van de term ‘autist’ in de maatschappelijke context is complex en vaak omstreden. Jort Kelder, als journalist en radiopresentator, speelt hierin een belangrijke rol door in zijn programma aandacht te besteden aan de persoonlijkheid en het gedrag van politici. In de bronnen wordt duidelijk dat het omschrijven van iemand als ‘autist’ niet altijd geschikt is, en dat het beter is om de persoonlijkheid en het gedrag van iemand te beoordelen op basis van feiten en ervaring. Ook zijn de persoonlijke ervaringen van mensen met een autismespectrumstoornis belangrijk om in beeld te brengen, aangezien deze vaak bepalend zijn voor hun dagelijks functioneren.

Bronnen

jort
autism