Jort Kelder en de financiering van campagnefilmpjes: een analyse van betrokkenheid en onafhankelijkheid

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

Jort Kelder, NPO-presentator en bekende stem in talkshows, heeft in 2017 een redacteur betaald om campagnefilmpjes te maken voor Forum voor Democratie (FVD). Dit gebeurde uit eigen zak, en het leidde tot discussie over de grenzen van onafhankelijkheid in de media. In dit artikel wordt gekeken naar de context van deze gebeurtenis, de rol van Kelder, de reacties van de omroepen en het Commissariaat voor de Media (CvdM), en de betekenis van dergelijke situaties voor de openbare omroep en journalistieke onafhankelijkheid.

Context en feiten

In 2017 betaalde Jort Kelder, op grond van zijn eigen initiatief, een redacteur om campagnefilmpjes voor Forum voor Democratie (FVD) te maken. Het ging hier om een tijdelijke ondersteuning voor een medewerker die tijdelijk zonder werk zat. Kelder gaf aan dat hij geen financiële band had met FVD, maar dat hij de redacteur in contact bracht met Thierry Baudet, leider van FVD, en dat hij het salaris van de redacteur betaalde. De filmpjes werden opgenomen en verschenen in talkshows zoals Pauw & Jinek, waardoor de campagne van FVD merkbaar werd.

Volgens bronnen zoals de NOS en de VPRO is het hierbij om campagnefilmpjes gegaan, geen promofilmpjes. Het was een poging om de opkomst van een nieuw politiek fenomeen vast te leggen, en de filmpjes werden opgenomen in het kader van de verkiezingen. Kelder ontkent dat hij invloed had op de inhoud van de filmpjes, en stelt dat hij zich niet met de campagne bemoeide. Hij benadrukt dat zijn onafhankelijkheid niet in het geding is geweest.

De rol van Jort Kelder

Kelder heeft in zijn eigen podcast De Jortcast gedeeltelijk zijn kant van het verhaal verteld. Hij legt uit dat de redacteur die hij betaalde, van plan was om te switchen naar een nieuw vakgebied: het maken van reportages over politieke campagnes. Kelder adviseerde hem om zich te richten op FVD, omdat het op dat moment een nieuw en interessant politiek fenomeen was. De filmpjes werden gemaakt en verschenen in talkshows, wat de campagne van FVD ondersteunde.

Kelder benadrukt dat hij zich niet met de inhoud van de filmpjes bemoeide en dat het zijn eigen initiatief was om de redacteur te ondersteunen. Hij zegt dat hij er geen last van had, en dat hij geen enkele financiële band met FVD heeft. Hij zegt ook dat hij de keuze van de redacteur respecteert, zelfs als hij liever een andere partij had gevolgd.

Reacties van de omroepen

De NPO, waar Kelder programma’s voor maakt, reageerde op de gebeurtenis. AVROTROS, de omroep waar Kelder werkzaam is, stelt dat hij als freelancer werkt en dus zelf mag bepalen wat hij in zijn eigen tijd doet. De omroep zegt geen problemen te hebben met zijn functie. Ook het Commissariaat voor de Media (CvdM) liet weten dat er geen klachten zijn ontvangen en dat er geen reden is om in de zaak te duiken. Het CvdM benadrukt dat het erom gaat dat de journalist Kelder zijn werk onafhankelijk kan uitvoeren.

De VPRO, waar Kelder ook programma’s voor maakt, reageerde niet op de kwestie. De NPO verwijst naar de omroepen en benadrukt dat Kelder niet in dienst is van de omroep.

De rol van het Commissariaat voor de Media

Het Commissariaat voor de Media (CvdM) is verantwoordelijk voor de naleving van de Mediawet, waaronder de onafhankelijkheid van de redactie van de publieke omroep. In dit geval is er geen onderzoek gestart naar Kelder, aangezien er geen klachten zijn ontvangen. Het CvdM zegt dat het geen reden ziet om in de zaak te duiken, maar benadrukt dat het erom gaat dat de journalist Kelder zijn werk onafhankelijk kan uitvoeren.

De situatie van Kelder toont aan dat de onafhankelijkheid van de journalistieke beroepsgroep in de praktijk belangrijk is. Zelfs als er geen klachten zijn, is het belangrijk dat de omroepen en het CvdM de grenzen van onafhankelijkheid en belangenverstrengeling nauwkeurig in de gaten houden.

De impact op de openbare omroep

De gebeurtenis rond Jort Kelder en de campagnefilmpjes van FVD toont aan dat de openbare omroep in het oog moet houden wat er met hun medewerkers gebeurt. Hoewel Kelder geen directe financiële band met FVD heeft, is de ondersteuning van een redacteur voor een politieke partij wel een kwestie van betrouwbare communicatie en onafhankelijkheid. De openbare omroep moet zorgen dat de journalistieke onafhankelijkheid niet in het gedrang komt, ook als de betrokkenheid van individuen van buiten de omroep is.

De situatie van Kelder is een voorbeeld van hoe de grenzen van onafhankelijkheid en belangenverstrengeling in de praktijk gecentreerd kunnen worden. Het toont aan dat zelfs kleine acties van individuen invloed kunnen hebben op de reputatie van de openbare omroep.

Conclusie

De gebeurtenis rond Jort Kelder en de financiering van campagnefilmpjes voor Forum voor Democratie is een complexe kwestie die aandacht verdient. Kelder, als NPO-presentator en bekende stem in talkshows, betaalde een redacteur uit eigen zak om campagnefilmpjes te maken voor FVD. Dit leidde tot discussie over de grenzen van onafhankelijkheid in de media en de rol van de openbare omroep.

De reacties van de omroepen en het Commissariaat voor de Media tonen aan dat de onafhankelijkheid van journalisten belangrijk is, en dat er sprake is van een duidelijke grens tussen persoonlijke initiatieven en professionele verantwoordelijkheden. De situatie van Kelder benadruidt dat zelfs kleine acties van individuen invloed kunnen hebben op de reputatie van de openbare omroep.

Het is belangrijk dat de openbare omroep en het Commissariaat voor de Media zorgen dat de grenzen van onafhankelijkheid en belangenverstrengeling duidelijk zijn en dat er sprake is van een duidelijke communicatie tussen de omroepen en hun medewerkers.