Jort Kelder en de crypto-afspraken

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

In de huidige tijd zijn crypto's en digitale betalingen steeds populairder geworden, maar ook met name de betrokkenheid van personen zoals Jort Kelder in de wereld van de crypto’s heeft veel aandacht gekregen. In meerdere bronnen wordt gesproken over de rol van Jort Kelder in nepadvertenties die gericht waren op het verleiden van particuliere beleggers. Deze situatie heeft geleid tot verschillende juridische procedures en heeft ook gevolgen voor de betrouwbare beleggingsmarkten.

De rol van Jort Kelder

Jort Kelder is een bekende persoon in de Nederlandse media, maar de afgelopen jaren is hij ook betrokken geraakt bij diverse kwesties rondom nepadvertenties met betrekking tot crypto’s. Volgens meerdere bronnen, waaronder bron [1], werd Kelder gebruikt in nepadvertenties die gericht waren op het verleiden van particuliere beleggers. Deze advertenties maakten gebruik van verzonnen succesverhalen van bekende personen zoals John de Mol of Ali B. Hierdoor kregen beleggers de indruk dat ze met beleggen in crypto’s grote winsten konden realiseren, maar in werkelijkheid was het vaak omkoping of fraude.

Deze praktijken leidden ertoe dat veel beleggers hun geld verloren. Volgens bron [1] zijn er tientallen klanten geweest die hun geld zijn kwijtgeraakt aan de oplichtingspraktijken onder de hoede van advocaat Marius Hupkes. Deze advocaat probeerde via de Nederlandse rechter om de beleggingsafspraken terug te draaien. Tot nu toe lukte het in vijf gevallen. De situatie is echter complex, aangezien het gaat om buitenlandse bedrijven die niet onder het Nederlands toezicht vallen.

Juridische stappen en het vermogen om geld terug te krijgen

Er zijn meerdere juridische stappen genomen om het verlies van beleggers te herstellen. Volgens bron [1] is er sprake van een rechtszaak tegen Google, waarbij het gaat om de betrokkenheid van de platformaanbieder bij het verspreiden van nepadvertenties. Volgens de rechter hebben de platforms voldoende hun best gedaan, maar de toezichthouder AFM waarschuwt voor de 'malafide' buitenlandse aanbieders van CFD’s (contracts for difference), die vaak niet volledig onder toezicht vallen.

In meerdere gevallen is het mogelijk geweest om het geld terug te krijgen via de Nederlandse rechter, maar het blijft lastig om de juiste stappen te zetten. Het proces is kostbaar en tijdrovend, vooral als het gaat om buitenlandse bedrijven. De rechterlijke uitspraken hebben echter ook andere gedupeerden de kans gegeven om hun aanspraak op het terugkrijgen van hun geld te verdedigen.

De rol van de AFM en de waarschuwingen

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) is de toezichthouder op de beleggingsmarkten en waarschuwt voor de risico’s van het beleggen in CFD’s. Volgens bron [1] is het zeker niet ongewoon dat beleggers hun geld verliezen aan deze producten. Meer dan 80 procent van de beleggers eindigt in het rood, waardoor de AFM nadrukkelijk waarschuwt voor de 'malafide' aanbieders.

De AFM adviseert om bij het ontvangen van een telefoongesprek over beleggen, direct het telefoonnummer te blokkeren of het gesprek af te sluiten. De AFM benadrukt dat het belangrijk is om de ogen wijd open te houden voor dergelijke aanbiedingen, aangezien ze vaak opzichtig zijn en niet echt te mooit zijn om waar te zijn.

De impact van nepadvertenties

De nepadvertenties die gericht waren op het verleiden van particuliere beleggers, hebben niet alleen veel schade toegebracht aan de betrokken beleggers, maar ook aan het vertrouwen in de markt. Volgens bron [9] zijn er talloze slachtoffers geweest, waarvan sommigen flink geld hebben verloren. De uitspraak van het gerechtshof in de zaak tegen Google en Twitter heeft een belangrijke rol gespeeld in de strijd tegen deze vorm van fraude. De presentator, Jort Kelder, heeft er in meerdere media over gereageerd en benadrukt dat het een belangrijke uitspraak is voor zowel BN’ers als slachtoffers van deze nepadvertenties.

De toekomst van geld en crypto

In een podcast van de Jortcast, getiteld #864 - De toekomst van geld, crypto en pinnen, wordt gesproken over de toekomst van de traditionele banken en de rol van crypto’s in de toekomst. Volgens de podcast is het belangrijk om te beseffen dat de traditionele banken hun rol zullen blijven spelen, maar dat crypto’s een steeds grotere invloed kunnen hebben op de manier waarop mensen hun vermogen veilig stellen. De discussie over de toekomst van geld is dus niet alleen relevant voor beleggers, maar ook voor de bredere maatschappij.

Conclusie

De betrokkenheid van Jort Kelder in de wereld van de crypto’s en de bijbehorende nepadvertenties heeft geleid tot verschillende juridische procedures en heeft het vertrouwen van beleggers aantast. De rol van de AFM en de waarschuwingen voor beleggers zijn van belang om verkeerde keuzes te voorkomen. Bovendien is het belangrijk om te beseffen dat de toekomst van geld en crypto’s een groeiende invloed kunnen hebben op de manier waarop mensen hun vermogen veilig stellen. De discussie over de toekomst van geld is dus niet alleen relevant voor beleggers, maar ook voor de bredere maatschappij.