Jort Kelder en de Amerikaanse ambassadeur: Een opmerking die het gesprek veranderde

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

In het programma Op1 van de NPO, waarin Jort Kelder samen met Welmoed Sijtsma het programma presenteert, ontstaat er een ongewenst incident met de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra. Dit incident, dat op 7 januari 2021 plaatsvond, raakte het publiek in Nederland en veroorzaakte veel ophef. De opmerking van Jort Kelder over het feit dat "elke vier jaar een rel bij het Capitool gebeurt" leidde tot een ongemakkelijke situatie, waarin de ambassadeur zich beledigd voelde en het gesprek niet meer kon beslechten. In dit artikel wordt nader ingegaan op de gebeurtenis, de reacties van het publiek, en de gevolgen voor de betrokkenen.

Het incident in het gesprek

Tijdens het gesprek met de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra, die in Nederland is gevestigd sinds 2018, werd de discussie ongewoon gespannen. Het gesprek begon met het bespreken van de verkiezingen en de situatie in de Verenigde Staten. Hoekstra, die in het Capitool heeft gewerkt, reageerde ontwijkend op de suggestie dat de verkiezingen gestolen zouden zijn. Hij benadrukte dat het voor hem juridisch onmogelijk is om vanuit zijn functie als ambassadeur Donald Trump of andere politici individueel te beoordelen.

Tijdens het gesprek liet Jort Kelder een opmerking vallen: "Dit gebeurt elke vier jaar op Capitol Hill." Dit leek Hoekstra te raken, die zich daarop direct beledigd voelde. "Ik wil even zeggen dat ik je opmerking extreem onbeschoft vond", zei hij tegen Kelder. "Volgens mij hebben we het hartstikke duidelijk gemaakt dat dit een verschrikkelijke daad is."

Hoewel Kelder probeerde het gesprek te herstellen door een fragment te laten draaien dat hij Hoekstra als cadeau wilde geven, reageerde de ambassadeur daar niet op. Hij was duidelijk pissig en het gesprek kreeg een ongemakkelijke wending.

Reacties van het publiek en sociale media

Het incident raakte niet alleen de betrokkenen, maar ook het publiek. De reacties op sociale media, met name op Twitter, waren intensief. Veel gebruikers vonden dat Kelder onbeschoft had gedaan, terwijl anderen het onschuldig vonden.

Een tweet van Rowan luidde: "Die ambassadeur heeft gelijk dat Jort Kelder zich onbeschoft gedraagt. Weinig inlevingsvermogen voor de rol van die man." Een andere gebruiker, Bert Schilders, schreef: "Beschamend hoe Jort niet weet hoe het ‘heurt’ en deze ambassadeur dubbel beledigd. Dit is echt niet (alleen) cultuur verschil. Het was respectloos, wat je ook van deze man vindt."

Andere gebruikers vonden dat Kelder niet het juiste gedrag had vertoond. Een tweet van Giblya luidde: "Is blijkbaar moeilijk voor @jortkelder om sorry te zeggen als een gast aangeeft zich beledigd te voelen door een drammerige opmerking van Jort."

Tijdens het gesprek zaten ook andere gasten aan tafel, waaronder Stef Blok, Willem Post, Laila Frank, Annemarie van Gaal, Herman den Blijker, Joost Eerdmans en Annabel Nanninga. Toch leek het gesprek zich vooral te richten op de opmerking van Kelder en de reactie van Hoekstra.

De rol van de ambassadeur

Pete Hoekstra, een Amerikaanse republikein van Nederlandse afkomst, werkte 18 jaar lang in het Capitool in Washington, dat deze week bestormd werd door Trump-demonstranten. Sinds 2018 is hij de ambassadeur van de Verenigde Staten in Nederland. Hij is dus op de hoogte van de politieke situatie in de Verenigde Staten en heeft een belangrijke functie in de diplomatieke betrekkingen tussen de VS en Nederland.

Hoewel hij zich beledigd voelde door de opmerking van Kelder, probeerde hij het gesprek later te herstellen. "Ik heb geen cadeau nodig. Het enige cadeau dat ik wil, is eerlijkheid en een fatsoenlijke behandeling. Dit was onbeschoft. Ik ben beledigd", zei hij. Hij had geen behoefte aan een cadeau, maar wél aan een fatsoenlijke behandeling en eerlijkheid.

De impact op de betrokkenen

De reactie van Hoekstra had gevolgen voor zowel de ambassadeur als de presentator. De ambassadeur voelde zich beledigd, terwijl Jort Kelder, die anders altijd zijn eigen gelijk vasthoudt, zijn excuses aanbood. Dit leek hem te raken, en het incident werd opvallend in de media besproken.

De reacties van het publiek waren verdeeld. Sommigen vonden dat Kelder niet geschikt was voor de rol van presentator, terwijl anderen het onschuldig vonden. De discussie over de toon en het gedrag van Kelder was intensief.

De rol van Jort Kelder

Jort Kelder, die al jaren actief is in de media, is vooral bekend van zijn programma’s zoals Op1 en Hoe heurt het eigenlijk?. Hij is een ervaren presentator en heeft vaak last van kritiek. In dit geval leek hij zich te hebben geïrriteerd door het gesprek en probeerde hij het gesprek te herstellen.

Toch is hij niet voor het eerst in de problemen geraakt. Zo had hij ook al last van kritiek op zijn werk, maar hij blijft zich daarbij houden. In een interview met De Telegraaf zei hij: "Als je mij voor zo’n programma vraagt, moet je ook niet piepen als er rumoer komt."

De incidenten in het gesprek met Hoekstra en de reacties van het publiek tonen aan dat Kelder zich niet altijd goed gedraagt, maar hij blijft een actieve presentator.

Conclusie

Het incident tussen Jort Kelder en de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra in Op1 toont aan dat de toon en het gedrag van presentatoren van groot belang zijn. De opmerking van Kelder over de verkiezingen leidde tot een ongemakkelijke situatie, waarin Hoekstra zich beledigd voelde. De reacties van het publiek waren verdeeld, en het incident raakte de betrokkenen zowel persoonlijk als professioneel.

De gebeurtenis benadruidt ook de waarde van eerlijkheid en fatsoenlijke behandeling in de communicatie tussen presentatoren en gasten. In het licht van de reacties van het publiek is het duidelijk dat zulke incidenten zowel in de media als in het publiek opheffen kunnen. De betrokkenen moeten hieruit leren en zorgen dat zulke situaties in de toekomst niet meer voorkomen.