Jort Kelder en de strijd tegen nepbitcoinreclame

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

De afgelopen jaren is het verschijnsel van nepbitcoinreclame in Nederland steeds vaker opgedoken. Deze vorm van oplichting maakt gebruik van verzonnen succesverhalen en vervalsingen van bekende personen, waardoor particuliere beleggers worden verleid om geld in te zetten in cryptocurrencies. Een van de belangrijkste slachtoffers van deze nepreclame is Jort Kelder, een bekende Nederlander die in 2020 in de media verscheen met een aanklacht tegen Google en Twitter over het verspreiden van frauduleuze advertenties. In de afgelopen jaren heeft Kelder zich ingezet voor de bescherming van slachtoffers en heeft hij een belangrijke overwinning geboekt in de rechtbank van Amsterdam.

De aard van nepbitcoinreclame

Nepbitcoinreclame is een vorm van oplichting waarbij bedrijven of personen misleidende advertenties plaatsen, vaak via sociale media of online platforms, om beleggers te verleiden om geld in te zetten in crypto’s. Deze advertenties tonen vaak verzonnen succesverhalen van bekende Nederlanders, zoals Jort Kelder, John de Mol of Ali B, en beloven hoge rendementen. De werkelijkheid is vaak anders: beleggers verliezen hun geld, en de aangever van de reclame verdwijnt vaak zonder spoor.

Deze vorm van oplichting is vooral lastig omdat de bedrijven die de reclame plaatsen vaak buitenlandse entiteiten zijn, waardoor de Nederlandse toezichthouder, de Autoriteit Financiële Markten (AFM), weinig invloed heeft. De AFM waarschuwt dat meer dan 80 procent van de beleggers in dergelijke producten eindigt in het rood, wat duidelijk maakt dat deze vorm van beleggen zeer risico’s met zich meebrengt.

De rol van Google en Twitter

In 2020 stelde Jort Kelder een aanklacht in tegen Google en Twitter, omdat deze platforms volgens hem niet voldoende maatregelen namen om de verspreiding van deze nepreclame te beletten. Volgens Kelder hadden deze techbedrijven de verantwoordelijkheid om hun systemen zo in te richten dat dergelijke frauduleuze advertenties niet op hun platforms konden verschijnen. In 2022 kreeg Kelder een belangrijke uitspraak in de rechtbank van Amsterdam, waarbij het gerechtshof bepaalde dat Google in 2020 nalatig was geweest in het voorkomen van deze fraude.

De uitspraak van de rechter legt een belangrijke precedent. Het is de eerste keer dat een techbedrijf aansprakelijk wordt geacht voor het verspreiden van misleidende advertenties. Dit betekent dat ook andere platforms, zoals Twitter, mogelijk verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor de verspreiding van dergelijke nepreclame. De uitspraak heeft ook gevolgen voor de bescherming van slachtoffers, aangezien de rechter erkent dat techbedrijven een verantwoordelijkheid hebben om hun platforms te beschermen tegen fraude.

De impact op slachtoffers

De invloed van deze nepreclame is groot. Veel beleggers hebben hun geld verloren en hebben last van psychische en financiële problemen. In veel gevallen is het voor slachtoffers moeilijk om hun geld terug te krijgen, vooral omdat de bedrijven vaak buitenlandse entiteiten zijn. Dit maakt het moeilijk om via de Nederlandse rechter actie te ondernemen.

Een van de belangrijkste acties die door Kelder zijn ondernomen is het opstarten van een groepszaak, waarin veel slachtoffers samenwerken om hun geld terug te krijgen. Deze aanpak helpt om de kosten te delen en de kans op succes te vergroten. Advocaat Marius Hupkes, die veel klanten heeft die hun geld zijn kwijtgeraakt aan deze oplichtingspraktijken, benadrukt dat het belangrijk is om snel actie te ondernemen, omdat de brokers vaak snel verdwijnen.

De rol van de AFM en andere toezichthouders

De AFM speelt een cruciale rol in het voorkomen van dergelijke oplichtingspraktijken. De toezichthouder waarschuwt herhaaldelijk voor de risico’s van beleggen in crypto’s en adviseert beleggers om te luisteren naar de waarschuwingen. Daarnaast stelt de AFM ook maatregelen voor om de verspreiding van misleidende reclame te beperken.

De AFM benadrukt dat het belangrijk is om de telefoon op te hangen als je wordt benaderd door dergelijke partijen. Wie de verleiding niet kan weerstaan, moet zich realiseren dat als 'iets te mooi klinkt om waar te zijn', dit meestal ook zo is. De AFM adviseert ook om je niet te laten verleiden door valse succesverhalen en om goed te kijken naar de risico’s van beleggen in crypto’s.

De rol van Jortt in de boekhouding

Hoewel Jortt geen directe betrokkenheid heeft bij de nepbitcoinreclame, speelt het een belangrijke rol in de boekhouding van ondernemers. Jortt is een boekhoudprogramma dat het boekhouden eenvoudiger maakt door gebruik te maken van automatisering. Het programma maakt gebruik van de bij- en afschrijvingen van zakelijke bankrekeningen om de administratie te genereren.

Jortt is ontworpen om het boekhouden volledig te digitaliseren en te automatiseren. Het programma streeft naar een geautomatiseerd proces waarbij banktransacties aan de voorkant ingelezen worden en de jaarrekening aan de achterkant wordt gegenereerd zonder menselijke tussenkomst. Dit maakt het boekhouden sneller en nauwkeuriger, waardoor ondernemers veel tijd kunnen besparen.

Conclusie

De situatie rond nepbitcoinreclame in Nederland is complex en zorgt voor veel problemen bij beleggers. Jort Kelder heeft een belangrijke rol gespeeld in het opduiken van deze oplichting en heeft in de rechtszaak tegen Google en Twitter een belangrijke overwinning geboekt. Deze uitspraak heeft gevolgen voor de bescherming van slachtoffers en de rol van techbedrijven bij het voorkomen van fraude.

De AFM speelt een cruciale rol in het voorkomen van dergelijke oplichtingspraktijken, maar de situatie blijft lastig, aangezien de bedrijven vaak buitenlandse entiteiten zijn. De rol van Jortt in de boekhouding van ondernemers is belangrijk, aangezien het programma helpt bij het beheren van financiële administraties.

Bronnen

jort