Jort Kelder en Pete Hoekstra in gênant gesprek tijdens Op1

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

De Nederlandse presentator Jort Kelder raakte in januari 2021 in de war tijdens een uitzending van het programma Op1, waarin hij een gesprek had met de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra. Het incident dat daaruit ontstond, zorgde voor veel ophef in de media en op sociale media, met name op Twitter. De opmerkingen van Kelder, waarmee hij de ambassadeur beledigde, werden als extreem bot en onbeschoft beschouwd, waardoor het gesprek een gênant en onaangename toon kreeg.

Het gesprek vond plaats in het kader van de bespreking van de historische bestorming van het Amerikaanse Capitool in Washington, die plaatsvond in januari 2021. Hoewel het gesprek vanuit het oogpunt van de internationale betrekkingen en het diplomatieke werk van Hoekstra een zwaar moment was, werd het door Kelder op een manier aangepakt die als ongepast en onbeschoft werd ervaren. De opmerkingen die Kelder deed, maakten het gesprek onaangenaam en leidden tot een pijnlijke stilte.

De opmerking van Jort Kelder

Tijdens het gesprek met Pete Hoekstra, die als ambassadeur van de Verenigde Staten in Nederland fungeerde, zei Kelder: “Dit gebeurt dus iedere 4 jaar op Capitol Hill.” Deze opmerking werd door Hoekstra direct als onbeschoft ervaren. In reactie daarop zei Hoekstra: “Nee, dat is zo. ‘Elke vier jaar gebeurt dit.’ We hebben het duidelijk gemaakt dat dit een vreselijke daad was en dat dit niet gebeurd is sinds 1814 en toen waren het de Engelsen waar we de oorlog mee voerden.”

Kelder reageerde verbaasd en zei: “Is it?” Daarna volgde een pijnlijke stilte, waarna Hoekstra zijn standpunt nogmaals duidelijk maakte: “Ik vind je opmerking extreem bot.” Hij benadrukte dat het gebeuren in Washington DC een zeer ernstige situatie was en dat het niet gewoon een herhaalde gebeurtenis was, zoals Kelder had opgemerkt.

Reacties van de ambassadeur

Hoekstra leek duidelijk gepikeerd te zijn over de opmerking van Kelder. In het gesprek zei hij: “Ik wil geen cadeau. Het enige cadeau dat ik wil, is eerlijkheid en een fatsoenlijke behandeling. Dit was onbeschoft. Ik ben beledigd.” Hij benadrukte dat hij zijn standpunt duidelijk had gemaakt, maar dat Kelder’s opmerking extreem bot was en niet in het kader van een diplomatieke situatie hoorde.

Kelder probeerde het gesprek daarna nog te herstellen door een klein cadeautje aan Hoekstra aan te bieden, maar dat werd door de ambassadeur geweigerd. “Ik wil geen cadeau. Wat ik zou willen is eerlijkheid en een fatsoenlijke behandeling,” zei hij. Hij benadrukte dat het gesprek op een ongepaste manier verliep en dat het een onbeschofte opmerking was.

Reacties van de kijker en op sociale media

De reacties van de kijker en op sociale media waren overwegend negatief. De opmerkingen van Kelder werden als ongepast en onbeschoft beschouwd. Veel kijkers en gebruikers van Twitter vonden dat hij de ambassadeur respectloos behandelde. Er waren ook mensen die erover spraken dat de opmerkingen van Kelder het gesprek onaangenaam maakten en dat hij het gesprek niet goed op de rails had gezet.

Een aantal kijkers benadrukte dat de opmerkingen van Kelder extreem bot waren, en dat het gesprek niet op een professionele manier verliep. De reacties op sociale media gingen vooral over de onbeschoftheid van de presentator en het feit dat het gesprek een gênant moment werd.

De rol van de presentator

De rol van de presentator in een gesprek is van groot belang, vooral in een programma als Op1, waarin kwalitatief gesproken wordt over internationale en politieke kwesties. Kelder, die al jaren in de media actief is, kreeg te maken met een situatie waarin zijn opmerkingen werden gezien als onbeschoft en ongepast.

Er werd ook gesuggereerd dat Kelder het gesprek niet goed op de rails had gezet en dat hij de ambassadeur niet respectvol benaderde. In het gesprek met Hoekstra had hij het over de toestanden in Washington, maar de opmerkingen die hij deed, leken te veel op een schertsende toon, wat niet past bij de serieuze aard van het gesprek.

De invloed op de betrekkingen tussen Nederland en de VS

De betrekkingen tussen Nederland en de Verenigde Staten zijn van groot belang, vooral op het gebied van diplomatieke betrekkingen. De opmerkingen van Kelder over de betrekkingen tussen de twee landen en de situatie in Washington, leken als een ongepaste en onbeschofte reactie. Dit kan gevolgen hebben voor de diplomatieke betrekkingen tussen de twee landen, vooral als het over zulke ernstige gebeurtenissen gaat.

De ambassadeur van de VS in Nederland, Pete Hoekstra, heeft een belangrijke rol gespeeld in het opbouwen van de betrekkingen met Nederland. Zijn reactie op de opmerkingen van Kelder, die hij als onbeschoft en ongepast beschouwde, kan gezien worden als een poging om de diplomatieke betrekkingen te beschermen.

De rol van de media

De media spelen een cruciale rol bij het bespreken van internationale gebeurtenissen. In dit geval was het gesprek tussen Kelder en Hoekstra een geval van een ongepaste en onbeschofte opmerking, die door de media werd besproken. De reacties van de kijker en op sociale media weerspiegelden dat de opmerkingen van Kelder als ongepast werden beschouwd.

De media hebben ook de verantwoordelijkheid om de juiste toon te kiezen bij het bespreken van zulke gebeurtenissen. De opmerkingen van Kelder, die als onbeschoft werden gezien, lieten zien dat de toon van de presentator niet overeenkomt met de serieuze aard van het gesprek.

Conclusie

De opmerkingen van Jort Kelder tijdens het gesprek met de Amerikaanse ambassadeur Pete Hoekstra in Op1 leken als een ongepaste en onbeschofte reactie. De opmerkingen werden als extreem bot en onbeschoft beschouwd, waardoor het gesprek een gênant en onaangenaam moment werd. De reacties van de kijker en op sociale media lieten zien dat de opmerkingen van Kelder als ongepast werden beschouwd, en dat de toon van de presentator niet overeenkomt met de serieuze aard van het gesprek.

De betrekkingen tussen Nederland en de Verenigde Staten, en het diplomatieke werk van Hoekstra, zijn van groot belang. De reactie van de ambassadeur op de opmerkingen van Kelder, die hij als onbeschoft en ongepast beschouwde, kan gezien worden als een poging om de diplomatieke betrekkingen te beschermen. De media spelen een cruciale rol bij het bespreken van internationale gebeurtenissen, en de opmerkingen van Kelder tonen aan dat de toon van de presentator niet overeenkomt met de serieuze aard van het gesprek.

Bronnen

hoekstra