Jort Kelder en de strijd tegen nepadvertenties: een analyse van de rol van techbedrijven

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

Inleiding

Jort Kelder, een bekende Nederlandse journalist, presentator en columnist, is in het openbare bewustzijn geraakt door zijn betrokkenheid bij de strijd tegen nepadvertenties. Deze advertenties maken gebruik van de namen en gezichten van bekende personen, waaronder Kelder zelf, om mensen te misleiden en te overtuigen om geld te investeren in fraudeus aangebouwde beleggingsproducten. De betrokkenheid van techbedrijven zoals Google en Facebook bij deze praktijken heeft leidt tot rechtszaken, waarin Kelder samen met andere betrokkenen een actieve rol speelt. Deze analyse bevat informatie over de betrokkenheid van Kelder bij deze rechtszaken, de rol van techbedrijven, en de gevolgen voor de maatschappelijke betrokkenheid bij dergelijke praktijken.

De betrokkenheid van Jort Kelder bij nepadvertenties

De nepadvertenties waarin Jort Kelder wordt gebruikt, zijn gericht op het misleiden van mensen met verkeerde informatie over beleggingsmogelijkheden. Deze advertenties worden vaak gepubliceerd via online platforms en hebben als doel om mensen te overtuigen om geld in te leggen. In een reeks artikelen en onderzoeken wordt duidelijk gemaakt dat Kelder, net als andere bekende personen, wordt misbruikt door oplichters om hun belangen te verdedigen. In de bronnen wordt opgemerkt dat de advertenties erin voorzien zijn om een illusie van betrouwbare informatie te creëren, waardoor slachtoffers zich verkeerd laten leiden.

Deze praktijk heeft leidt tot een aantal rechtszaken, waarin Kelder samen met andere betrokkenen, zoals Alexander Klöpping en Arjen Lubach, een bodemprocedure aanspannen tegen techbedrijven. De rechtszaak tegen Google, bijvoorbeeld, richt zich op de aansprakelijkheid van het bedrijf voor de advertenties die worden geplaatst via hun platform. Kelder stelt dat Google niet voldoende maatregelen neemt om dergelijke fraudeuze advertenties te filteren, wat leidt tot schade voor de betrokken personen en de maatschappelijke betrokkenheid bij dergelijke praktijken.

De rol van techbedrijven bij nepadvertenties

Techbedrijven zoals Google en Facebook hebben een cruciale rol gespeeld in de verspreiding van nepadvertenties. In meerdere bronnen wordt aangegeven dat deze bedrijven niet adequaat omgaan met de misbruik van hun platforms door oplichters. Bijvoorbeeld, in een artikel over de rechtszaak tegen Google wordt gesteld dat het bedrijf 80 procent van de "bad ads" filtert, maar de overige 20 procent die overblijft, vormt een miljoenenomzet. Dit duidt erop dat de filterprocessen van techbedrijven niet volledig effectief zijn en dat er ruimte is voor verbetering.

De aansprakelijkheid van techbedrijven wordt in meerdere bronnen onderzocht. In de rechtszaak tegen Google stelt Kelder dat het bedrijf verantwoordelijk moet zijn voor de advertenties die zijn geplaatst via hun platform. De technologiebedrijven beweren dat ze niet aansprakelijk zijn voor de inhoud van de advertenties, wat leidt tot een strijd tussen de betrokken partijen. In de bronnen wordt ook verwezen naar de rechtszaak van John de Mol tegen Facebook, waarin het bedrijf in het gelijk werd gesteld. Dit suggereert dat de rechtspraak bepaalde standaarden voor aansprakelijkheid kan opleggen, maar dat het nog steeds lastig is om dit op te vatten bij techbedrijven.

De gevolgen voor de maatschappelijke betrokkenheid

De betrokkenheid van Jort Kelder bij de strijd tegen nepadvertenties heeft gevolgen voor de maatschappelijke betrokkenheid bij dergelijke praktijken. In meerdere bronnen wordt aangegeven dat de betrokkenheid van bekende personen kan bijdragen aan een groter bewustzijn van de risico’s van dergelijke advertenties. Kelder stelt dat het belangrijk is dat mensen worden gewezen op de mogelijke schade die kan ontstaan door deze praktijken. Hij benadrukt ook de noodzaak dat techbedrijven actief moeten zijn om de verspreiding van dergelijke advertenties te beperken.

De betrokkenheid van Kelder bij deze rechtszaken kan ook leiden tot een grotere aandacht voor de rol van techbedrijven in de maatschappelijke betrokkenheid. In meerdere bronnen wordt benadrukt dat de technologiebedrijven niet alleen verantwoordelijk zijn voor de technische aspecten van hun platforms, maar ook voor de maatschappelijke gevolgen van hun handelen. Dit betekent dat er een grotere verantwoordelijkheid is voor techbedrijven om de invloed van hun platforms op de maatschappij te beoordelen.

Conclusie

De betrokkenheid van Jort Kelder bij de strijd tegen nepadvertenties toont aan dat bekende personen een rol kunnen spelen in de opsporings- en rechtspraak. De technologiebedrijven, zoals Google en Facebook, spelen een cruciale rol in de verspreiding van dergelijke advertenties, waardoor er een aanzienlijk risico is voor de maatschappelijke betrokkenheid. De rechtszaken die worden aangespannen tegen deze bedrijven, laten zien dat er een noodzaak is om de verantwoordelijkheid van techbedrijven te beoordelen. De rol van Jort Kelder in deze strijd benadruidt het belang van de betrokkenheid van bekende personen bij de opsporings- en rechtspraak, en het belang van de maatschappelijke betrokkenheid bij dergelijke praktijken.