Jort Kelder als opvolger van Jinek: Wat betekent dit voor de toekomst van het late avondprogramma?

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

In de zomer van 2019 stond Jort Kelder in de schijnwerper vanwege zijn mogelijke opvolging van Eva Jinek op de late avond van NPO 1. De mededeling dat hij was gepolst, leidde tot veel ophef in de media, maar ook tot vele discussies over de toekomst van dit programma. De informatie die uit meerdere bronnen komt, geeft een duidelijk beeld van de situatie en de mogelijke impact van deze opvolging op het latenavondprogramma. In dit artikel zullen we de stand van zaken analyseren, de reacties van betrokkenen bespreken en kijken naar de kansen en uitdagingen die Kelder zou kunnen brengen.

De situatie rond Jort Kelder

Volgens bron [1] is Jort Kelder gepolst als opvolger van Eva Jinek, die over zou stappen naar RTL 4. Dit betekent dat er een vacature is voor het programma van NPO 1, dat normaal gesproken wordt beheerd door Jinek. De bron wijst erop dat de publieke omroep meerdere namen heeft geïnformeerd, waaronder Kelder en Fidan Ekiz. Kelder zelf heeft dit bevestigd, maar ook duidelijk gemaakt dat het een uitdagende functie is. Hij benadrukt dat het een zware taak is om een programma als deze op te vullen, en dat het een gigantische verantwoordelijkheid is. Zijn opmerking over het feit dat het een aanbod is om iemands leven te verwoesten, geeft weer dat het niet zomaar een gewone functie is.

Deze opvolging is belangrijk voor de toekomst van het programma, aangezien Jinek een van de belangrijkste figuren in de Nederlandse mediaregio is. Haar vertrek kan leiden tot een grote leegte, en daarom is de keuze voor Kelder een logische stap. Hij heeft al jaren ervaring in het presenteren en is bekend om zijn betrokkenheid bij het programma. Hij heeft ook al eerder als gast opgetreden bij Jinek, wat hem een betere kennis van het programma oplevert.

De reacties van Jeroen Pauw

Een belangrijke reactie kwam van Jeroen Pauw, de overgebleven latenightster van NPO 1. Volgens bron [1] ziet hij wat in Kelder en Ekiz. Hij zegt dat hij zelf denkt aan een duo, waarbij Jort en Fidan een interessante combinatie zouden kunnen vormen. Hij zegt dat ze verschillend zijn, maar tegelijkertijd ook een soort samenwerking kunnen aangaan, net als Barend en Van Dorp. Dit laat zien dat de samenwerking tussen Kelder en Ekiz een mogelijke optie is, maar ook dat Pauw de toekomst van het programma serieus ziet.

Bovendien heeft Pauw ook andere namen genoemd, zoals Erik Dijkstra en Frank Evenblij. Hij zegt dat deze twee een soort Barend & Van Dorp-achtige combinatie kunnen vormen, wat aantoont dat er ook alternatieven zijn voor de opvolging. De reactie van Pauw geeft aan dat hij ziet dat er veel keuzes zijn, maar ook dat hij een bepaalde voorkeur heeft voor een bepaald type programma.

De toekomst van het latenavondprogramma

De toekomst van het programma hangt af van verschillende factoren, waaronder de keuze voor Kelder of een ander. De opvolging van Jinek is een belangrijke stap, maar het is ook een uitdaging. Kelder heeft al jaren ervaring in het presenteren, maar het programma van Jinek is van een ander niveau. Het is belangrijk dat de nieuwe opvolger in staat is om de stijl en het karakter van het programma te behouden, terwijl hij tegelijkertijd zijn eigen invulling geeft.

De reactie van Kelder zelf is belangrijk. Hij zegt dat het een zware taak is en dat het moeilijk is om te bepalen of hij er wel of niet voor geschikt is. Hij zegt dat het een aanbod is om iemands leven te verwoesten, wat aantoont dat hij zich van de verantwoordelijkheid bewust is. Dit geeft aan dat hij niet zomaar een willekeurige opvolger is, maar dat hij er serieus over denkt.

Mogelijke impact op het publiek

De opvolging van Jinek kan ook invloed hebben op het publiek. Het latenavondprogramma is al jaren een van de belangrijkste programma's in de Nederlandse media. De keuze voor Kelder of een andere persoon kan het publiek beïnvloeden, zowel in termen van kijkcijfers als van de kwaliteit van het programma. Het is belangrijk dat het programma blijft voldoen aan de verwachtingen van het publiek, en dat de nieuwe opvolger in staat is om dat te realiseren.

De reacties van het publiek zijn bepalend voor de toekomst van het programma. Als Kelder wordt gekozen, is het belangrijk dat het programma blijft voldoen aan de verwachtingen van de kijkers. Daarnaast is het ook belangrijk dat het programma blijft voldoen aan de verwachtingen van de omroep, wat inhoudt dat het programma op een professionele manier moet worden opgezet en uitgevoerd.

Conclusie

De opvolging van Jinek door Jort Kelder is een belangrijke stap voor het latenavondprogramma van NPO 1. De keuze voor Kelder is een logische stap, aangezien hij al jaren ervaring heeft in het presenteren en bekend is met het programma. De reacties van Jeroen Pauw en de andere betrokkenen laten zien dat er meerdere opties zijn, en dat de keuze voor Kelder een mogelijke keuze is. De toekomst van het programma hangt af van verschillende factoren, waaronder de kwaliteit van het programma en de reactie van het publiek. De opvolging van Jinek is dus een belangrijke stap, maar ook een uitdaging.