Jort Kelder en de rol van HBO-opleidingen in de maatschappij

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

In de hedendaagse maatschappij is de vraag of iedereen naar de universiteit moet, een veelbesproken thema. Jort Kelder, een bekende presentator en journalist, heeft dit onderwerp aangekaart in diverse programma’s en gesprekken, waaronder in de uitzending van “Jort en Co” en in reactie op de opmerkingen van Sander Schimmelpenninck over studentencorpora. Deze discussie heeft geleid tot veel debat over de rol van HBO-opleidingen en hoe deze bijdrragen aan de maatschappelijke opbouw. In dit artikel wordt gekeken naar de mening van Jort Kelder over HBO-opleidingen, de kritiek op de universitaire cultuur en het verschil tussen HBO en WO-opleidingen.

HBO-opleidingen en de rol in de maatschappij

In de bronnen van de SOURCES LIST, vooral in de chunk uit bron [3], wordt duidelijk gemaakt dat het begrip “student” dynamisch is. Een student is iemand die naar een hogere opleiding gaat en aan het einde een diploma behaalt. Dit geldt zowel voor universitaire als HBO-opleidingen. Jort Kelder, in een interview met de NPO Radio 1, stelde dat het niet nodig is dat iedereen naar de universiteit moet. Hij benadrukte dat er voldoende ruimte is voor beroepsopleidingen op HBO-niveau. “Laat de rest lekker een beroepsopleiding bij het HBO gaan doen”, zei hij. Dit suggereert dat HBO-opleidingen een waardevolle rol spelen in de opbouw van de maatschappij.

De bron [8] bevat een uitspraak van Jort Kelder waarin hij zegt: “Waarom moet iedereen naar de universiteit? Die aantallen kunnen toch best wat kleiner, laat de rest lekker een beroepsopleiding bij het HBO gaan doen?” Dit benadrukt dat de focus op wetenschappelijk onderzoek niet de enige weg is naar een succesvolle loopbaan. In plaats daarvan kan een HBO-opleiding een solide basis vormen voor een beroep in de praktijk, zonder dat de studenten zich moeten beperken tot academische studies.

De kritiek op de universiteit

In bron [8] wordt ook kritiek geuit op de universiteit. Dr. Remco Breuker, verbonden aan de Leidse Universiteit, legt uit dat de universiteit in sommige opzichten overschat wordt. Hij benadrukt dat een universitaire opleiding prachtig is, maar niet noodzakelijk het hoogst haalbare is. De kritiek richt zich op het feit dat veel studenten niet voor de wetenschap kiezen, maar voor het prestige van een universitaire opleiding. Dit leidt tot een ongezonde druk op studenten en docenten, die te maken krijgen met de stijgende aantallen studenten en het gebrek aan extra middelen.

In het interview met Jort Kelder, stelde Breuker dat de universiteitscultuur extreem hiërarchisch is, bijna feodaal. Dit suggereert dat er sprake is van een ongezonde verhouding tussen studenten en docenten, wat leidt tot stress en burn-out. In dit opzicht kan een HBO-opleiding een betere alternatief zijn, aangezien deze minder intensief is en meer gericht is op praktijkgerichte opleidingen.

Het verschil tussen HBO en WO-opleidingen

In bron [1] wordt uitgelegd dat studentencorpora vooral gericht zijn op ambitieuze, talentvlotte studenten en de elite van morgen. Hierbij wordt impliciet aangenomen dat studenten die een HBO-opleiding volgen, minder ambitieus zijn dan hun WO-klassen. Dit leidt tot een ongezonde discriminatie in bepaalde kringen, zoals studentencorpora, die zich alleen richten op de elite.

In een interview met Jort Kelder, stelde Sander Schimmelpenninck dat studenten met een HBO-achtergrond niet in aanmerking komen voor bepaalde functies in de studentencorpora. Dit suggereert dat er sprake is van een ongezonde vooroordelen, waarbij het niveau van de opleiding bepalend is voor de toegang tot bepaalde groepen. Dit is in strijd met de huidige maatschappelijke waarden, waarin iedereen gelijke kansen moet krijgen, ongeacht hun opleiding.

De impact van HBO-opleidingen op de maatschappij

In bron [3] wordt uitgelegd dat het begrip “student” dynamisch is. Een student is iemand die naar een hogere opleiding gaat en aan het einde een diploma behaalt. Dit geldt zowel voor universitaire als HBO-opleidingen. Jort Kelder benadrukt dat het niet nodig is dat iedereen naar de universiteit moet. Hij stelt dat er voldoende ruimte is voor beroepsopleidingen op HBO-niveau. Dit benadrukt dat HBO-opleidingen een waardevolle rol spelen in de opbouw van de maatschappij.

In een gesprek met Jort Kelder, stelde dr. Remco Breuker dat de universiteit in sommige opzichten overschat wordt. Hij benadrukt dat een universitaire opleiding prachtig is, maar niet noodzakelijk het hoogst haalbare is. Dit suggereert dat HBO-opleidingen een solide basis kunnen vormen voor een beroep in de praktijk, zonder dat de studenten zich moeten beperken tot academische studies.

Conclusie

De discussie over de rol van HBO-opleidingen in de maatschappij is van groot belang. Jort Kelder benadrukt dat het niet nodig is dat iedereen naar de universiteit moet. Hij stelt dat er voldoende ruimte is voor beroepsopleidingen op HBO-niveau. Dit benadrukt dat HBO-opleidingen een waardevolle rol kunnen spelen in de opbouw van de maatschappij.

De kritiek op de universiteit benadruidt dat het niet altijd nodig is om een universitaire opleiding te volgen. Een HBO-opleiding kan een solide basis vormen voor een beroep in de praktijk. Dit suggereert dat de focus op wetenschappelijk onderzoek niet de enige weg is naar een succesvolle loopbaan.

De discussie over de toegang tot bepaalde groepen, zoals studentencorpora, benadruidt dat het niveau van de opleiding bepalend is voor de toegang tot bepaalde groepen. Dit leidt tot ongezonde vooroordelen, waarbij het niveau van de opleiding bepalend is voor de toegang tot bepaalde groepen.

In het licht van deze discussie, lijkt het erop dat HBO-opleidingen een belangrijke rol kunnen spelen in de maatschappelijke opbouw. Het is belangrijk dat iedereen gelijke kansen krijgt, ongeacht hun opleiding. Dit is een belangrijk onderdeel van de hedendaagse maatschappelijke discussie.

Bronnen

jort