Jort Kelder en de invloed van een interviewstijl op het publiek

In de Nederlandse mediawereld is Jort Kelder een bekende naam, vooral vanwege zijn rol in het programma De wereld draait door (DWD). Zijn interviewstijl, die vaak als direct en uitdagend wordt beschreven, heeft zowel positieve als negatieve kanten. De bronnen die beschikbaar zijn, geven een overzicht van de impact van zijn stijl op het programma en de kijker. Deze analyse legt uit hoe de stijl van Kelder bijdraagt aan de dynamiek van het debat, en hoe hij in het algemeen wordt beoordeeld.

De interviewstijl van Jort Kelder

Jort Kelder is een bekende presentator en journalist, die vooral bekend staat om zijn werk bij De wereld draait door. Zijn interviewstijl wordt vaak omschreven als direct, uitdagend en soms zelfs provocerend. In meerdere bronnen wordt aangegeven dat zijn stijl van communiceren niet altijd respectvol is, maar juist een bepaalde agressiviteit en onbeschaafdheid kan vertonen. Zo wordt in een van de bronnen gezegd dat de stijl van Kelder "snarky" kan worden genoemd, wat "critical or mocking in an indirect or sarcastic way" betekent. Dit soort communicatie kan in bepaalde contexten als ongepast worden beschouwd, vooral wanneer het gaat om professionele of culturele omstandigheden.

In een andere bron wordt Kelder aangevallen vanwege zijn manier van omgaan met gasten. Het is bijvoorbeeld gebeurd dat hij tijdens een gesprek met Pete Hoekstra, een Amerikaanse diplomaat, een bepaalde toon aannam die als ongepast werd beschouwd. Dit leidde tot spanningen, en het werd zelfs opgemerkt dat Hoekstra Kelder niet meer aankeek. Dit toont aan dat zijn manier van communiceren niet altijd functioneert binnen professionele contexten, en dat hij soms in het nadeel raakt door zijn stijl.

Impact op het programma en de kijker

De invloed van Kelders interviewstijl op het programma De wereld draait door is van groot belang. Het programma is al jaren een van de meest bekeken en geliefde talkshows in Nederland. De dynamiek van het programma wordt grotendeels bepaald door de manier waarop de gasten worden aangesproken en door de interacties tussen de presentatoren.

In meerdere bronnen wordt benadruid dat het programma niet alleen draait om informatieve gesprekken, maar ook om de stijl van de presentatoren. Zo wordt gezegd dat de kijker niet zozeer wordt geïnformeerd, maar eerder wordt meegenomen in een soort vermaak. De discussies zijn gerubriceerd, en iedereen blijft in zijn rol. Dit betekent dat de stijl van de presentatoren, inclusief Kelder, een belangrijke bijdrage levert aan de dynamiek van het programma.

In een andere bron wordt opgemerkt dat het programma een bepaalde cultuur creëert, waarin de kijker wordt meegenomen in een soort "status-quo" waarin de discussie altijd op een bepaalde manier verloopt. Dit betekent dat de stijl van de presentatoren, waaronder Kelder, een rol speelt in het vasthouden van deze cultuur.

De rol van de presentator in het debat

De rol van de presentator in een debat is cruciaal. In het geval van De wereld draait door is de presentator verantwoordelijk voor het opwekken van gesprekken en het aansturen van de dialoog. Jort Kelder speelt hierin een belangrijke rol, maar zijn stijl kan ook als een belemmering worden beschouwd.

In een bron wordt gezegd dat Kelder in staat is om gesprekken te beïnvloeden door zijn directheid en uitdagende toon. Dit kan leiden tot spanningsmomenten, maar ook tot ongemakkelijke situaties. Zo is er een moment geweest waarin Kelder tijdens een gesprek met Jan Mulder probeerde om het gesprek te onderbreken en te tonen hoe hij het voorstelde. Dit leidde tot een lachende reactie van de kijker, maar ook tot een gevoel van ongemak.

De presentator moet dus in staat zijn om de balans te houden tussen het opwekken van gesprekken en het respect voor de gasten. Kelder doet dit vaak, maar soms kan zijn stijl ook leiden tot ongemakkelijke situaties.

De impact van een directe stijl op de kijker

De directheid van Kelders interviewstijl heeft ook invloed op de kijker. In een bron wordt opgemerkt dat de kijker niet zozeer wordt geïnformeerd, maar eerder wordt meegenomen in een soort vermaak. Dit betekent dat de kijker niet altijd de diepte van het gesprek voelt, maar juist het gevoel krijgt dat het programma bedoeld is om te amuseren.

In een andere bron wordt gezegd dat de kijker vaak de indruk krijgt dat de discussies altijd op een bepaalde manier verlopen, en dat de presentatoren, waaronder Kelder, hierin een rol spelen. Dit betekent dat de stijl van de presentator niet alleen invloed heeft op de gasten, maar ook op de kijker.

Conclusie

De interviewstijl van Jort Kelder heeft zowel positieve als negatieve aspecten. Zijn directheid en uitdagende toon kunnen leiden tot spanningsmomenten en een dynamisch programma, maar tegelijkertijd kan deze stijl ook ongemakkelijke situaties veroorzaken. De invloed van deze stijl op het programma en de kijker is groot, en het blijft een onderwerp van discussie. De kijker voelt zich soms wel of niet betrokken bij de discussies, afhankelijk van de stijl van de presentator.

Bronnen

  1. Jort Kelder in seizoensopener Oog in Oog
  2. Diplomacy skills | De impact van het gebrek aan het gebruik van beleefdheidsstrategieën en tact in het Engels blootgelegd op nationale televisie
  3. Fijn dat je er bent! Heb je een vraag?
  4. WINMAG Pro heeft Jortt uitgebreid getest
  5. De Amerikaanse socioloog en antropoloog Thomas de Zengotita
  6. Jort Kelder in seizoensopener Oog in Oog

Related Posts