Jort Kelder, Jinek, Kuzu en Turkije: Politieke discussies en media in het Nederlandse publieke debat

In de afgelopen jaren is de Nederlandse media- en politieke sfeer sterk veranderd. Tijdens gesprekken in programma’s zoals Jinek, Pauw & Jinek en Tunahan Kuzu in de steek gelaten door Eva Jinek komen diverse politieke figuren en maatschappelijke kwesties aan de orde. In dit artikel wordt gekeken naar de rol van Jort Kelder, Eva Jinek, Tunahan Kuzu en Turkije in het publieke debat, waarbij zowel de inhoud van het gesprek als de context van het gebruik van media worden beoordeeld.

Politieke discussies in het publieke debat

In de bronnen is duidelijk te zien dat Jort Kelder, een bekende journalist, regelmatig optreedt in programma’s zoals Pauw & Jinek en Jinek. In een van de gesprekken met Alexander Pechtold, stelde Kelder de vraag: “Vindt u de verkleuring van Nederland te snel gegaan?” Deze vraag, die door de andere tafelgenoten niet werd opgemerkt, leidde tot veel discussie. Het is duidelijk dat deze vraag een impliciete veronderstelling bevat: dat Nederland wit is, en dat mensen die een donkere huidskleur hebben, geen Nederlander zijn. Dit is een vorm van racisme, dat steeds vaker wordt geopperd in het publieke debat.

In een ander gesprek, met Tunahan Kuzu van DENK, werd ook gesproken over de rol van de media en de verantwoordelijkheid van de pers. Kuzu benadrukte dat het belangrijk is om over de thema’s te praten die in Nederland niet werden besproken. Hieronder volgt een overzicht van de thema’s waarover Kuzu sprak, namelijk: zorg, onderwijs, duurzaamheid, economie en ondernemerschap. Hij benadrukte ook dat hij wil dat er in Nederland een medium is dat hem vragen stelt over deze thema’s.

Turkije en de politieke betrokkenheid

In verschillende bronnen wordt gesproken over de betrokkenheid van Turkije in het Nederlandse debat. In een gesprek met Eva Jinek, sprak Kuzu over de beschuldigingen in het NRC en over de inzet van trollen. Het bleek dat de partij DENK in het verleden gebruik maakte van trollen om hun mening te verspreiden. Volgens Kuzu was dit een fout, en hij benadrukte dat dit niet meer zal gebeuren. Hij vermeldde ook dat er sprake is van 20-30 nepaccounts, maar dat dit niet meer gebeurt.

In een ander gesprek met Jort Kelder, werd gesproken over de houding van DENK richting de regering van de Turkse president Erdogan. Kelder stelde daarover een vraag, die volgens hem een vorm van bejegening was. Hij vroeg: “U verdedigt dat tuig daar in de regering wel. Moet u niet doen.” Kuzu reageerde hierop met een kritische opmerking, waardoor het gesprek opnieuw in het debat belandde.

Media en de invloed van kritische journalistiek

In de bronnen is ook duidelijk dat kritische journalistiek een belangrijke rol speelt in het Nederlandse publieke debat. In een gesprek met Eva Jinek, benadrukte Kuzu dat het belangrijk is om over de thema’s te praten die in Nederland niet werden besproken. Hij benadrukte ook dat hij wil dat er in Nederland een medium is dat hem vragen stelt over deze thema’s.

In een ander gesprek met Jort Kelder, benadrukte Kuzu dat het belangrijk is om over de thema’s te praten die in Nederland niet werden besproken. Hij benadrukte ook dat hij wil dat er in Nederland een medium is dat hem vragen stelt over deze thema’s.

Conclusie

De discussies rond Jort Kelder, Eva Jinek, Tunahan Kuzu en Turkije tonen aan dat het Nederlandse publieke debat steeds complexer wordt. De rol van de media en de politieke betrokkenheid van Turkije spelen een belangrijke rol in het debat. De discussies over de houding van DENK richting de Turkse regering en de vraag over de verkleuring van Nederland zijn voorbeelden van de thema’s die in het debat worden geopperd. De kritische journalistiek speelt een belangrijke rol in het oplossen van deze thema’s en het geven van een kritische kijk op de huidige politieke situatie.

Bronnen

1. Jinek
2. Tunahan Kuzu
3. Turkse Media
4. BNNVARA
5. Jortt
6. KRO-NCRV
7. Pauw & Jinek
8. Jort Kelder
9. Eva Jinek
10. Tunahan Kuzu
11. DENK
12. Jortt Uitleg