Jort Kelder en de nepadvertenties: een rechtszaak met gevolgen

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

De afgelopen jaren zijn er steeds meer gevallen van nepadvertenties verschenen, waarin bekende figuren zoals Jort Kelder worden gebruikt om mensen te misleiden. Deze nepadvertenties worden vaak gebruikt om mensen te overtuigen om in cryptovaluta’s of andere beleggingen te investeren. De rechtszaak rond Jort Kelder en Google toont aan dat zulke nepadvertenties niet alleen schadelijk zijn voor de betrokkenen, maar ook gevolgen kunnen hebben voor de bedrijven die deze advertenties op hun platformen tonen.

Het verhaal achter de nepadvertenties

De nepadvertenties die Jort Kelder betroffen, gingen vaak over beleggen in cryptovaluta’s. Deze advertenties werden vaak opgeschoeld als nieuwsberichten, waardoor ze er echt uitzagen. Daardoor kregen mensen de indruk dat het om een betrouwbare aanbieding ging. De advertenties gebruikten beelden van Jort Kelder, maar hij had deze advertenties nooit geplaatst. Ze werden gecreëerd door oplichters, die probeerden mensen te misleiden en hun geld te laten investeren.

Deze nepadvertenties werden vaak getoond in zoekmachines en op sociale media. De oplichters zorgden ervoor dat de advertenties zichtbaar waren voor zoveel mogelijk mensen, zodat ze zoveel mogelijk mensen konden misleiden. De advertenties hadden vaak een aantrekkelijke opzet, met beloftes van hoge winsten, waardoor mensen ertoe gekomen werden om te investeren.

De rechtszaak tegen Google

In 2022 stapte Jort Kelder een rechtszaak aan tegen Google, omdat zijn gezicht werd gebruikt in deze nepadvertenties. De zaak liep via meerdere stappen, waarbij eerst de lagere rechter de zaak weigerde, en later het hoger beroep van Jort Kelder in hoger beroep een overwinning opleverde. Het gerechtshof oordeelde dat Google te weinig had gedaan om deze advertenties te weren.

De rechter stelde vast dat Google, hoewel het bedrijf maatregelen had genomen, toch niet volledig had kunnen voorkomen dat deze nepadvertenties werden getoond. De advertenties gingen in 2018 en 2019 rond en misleidden consumenten. Het bleek dat Google veelvuldig advertenties met Jort Kelder’s gezicht had getoond, wat op zich al voldoende was om de aansprakelijkheid van Google aan te nemen.

De gevolgen voor de betrokkenen

De nepadvertenties hebben niet alleen invloed op de betrokkenen, maar ook op de betrouwbare bedrijven die deze advertenties tonen. Jort Kelder, die nooit zulke advertenties had geplaatst, werd opgebroken om er schadevergoeding voor te vragen. Hij stond er niet alleen voor open, maar ook voor de gedupeerden, die hun geld verloren. In sommige gevallen verloor een persoon zelfs 35.000 euro door deze nepadvertenties.

Deze situatie toont aan dat het niet alleen om geld gaat, maar ook om het vertrouwen van de consument. Als bekende figuren worden gebruikt om mensen te misleiden, is het belangrijk dat de betrokken bedrijven dit voorkomen. Dit geldt zeker voor bedrijven zoals Google, die veel mensen bereiken en waarin zulke nepadvertenties kunnen worden getoond.

Wat kan er nog meer gebeuren?

De rechtszaak van Jort Kelder toont aan dat de aansprakelijkheid van bedrijven als Google niet beperkt is tot de inhoud van de advertenties, maar ook kan gaan gelden voor de manier waarop ze worden getoond. De rechter heeft aangegeven dat Google niet volledig had kunnen voorkomen dat deze advertenties werden getoond. Dit betekent dat Google mogelijk verantwoordelijk is voor de schade die ontstaat door deze nepadvertenties.

Deze zaak kan ook een voorbeeld zijn voor andere gevallen, waarin bekende figuren worden gebruikt om mensen te misleiden. Het is belangrijk dat zulke situaties worden aangepakt, zodat de betrokkenen hun rechten kunnen verdedigen. Ook moet worden gekeken naar de manier waarop zulke advertenties worden geplaatst en getoond, zodat ze niet meer kunnen worden gebruikt om mensen te misleiden.

Samenvattend

De rechtszaak rond Jort Kelder en Google toont aan dat nepadvertenties een ernstig probleem kunnen vormen voor de betrokkenen. Deze advertenties, die vaak worden opgeschoeld als echte nieuwsberichten, kunnen leiden tot grote schade voor de betrokkenen. Daarnaast kan ook het bedrijf dat deze advertenties op zijn platform tonen, aansprakelijk worden gemaakt, mits blijkt dat het bedrijf niet voldoende maatregelen heeft genomen om de advertenties te weren.

Het is belangrijk dat zulke situaties worden aangepakt, zodat de betrokkenen hun rechten kunnen verdedigen. Ook moet worden gekeken naar de manier waarop zulke advertenties worden geplaatst en getoond, zodat ze niet meer kunnen worden gebruikt om mensen te misleiden.