Jort Kelder en de impact van een opmerking op de maatschappelijke communicatie

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

In de maand januari 2018 riep Jort Kelder, een bekende Nederlandse radiopersoonlijkheid, een grote ophef op met een opmerking die hem onmiddellijk in het oog liep. In een gesprek met microbioloog Rosanne Hertzberger over de metoo-discussie en uitspraken van rapper Boef zei Kelder: “Ik zou uit eigen ervaring willen zeggen: veel vrouwen dringen bij mij aan verkracht te worden.” Deze opmerking leidde tot een heftige reactie van het publiek en leidde tot een breed debat over hoe zwaarwoordige termen in het openbare domein gebruikt mogen worden. Dit artikel analyseert de gebeurtenis vanuit het perspectief van communicatie en maatschappelijke invloed, en beoordeelt de kwaliteit van de bronnen die dit verslag leverden.

De opmerking en haar context

De opmerking van Jort Kelder vond plaats tijdens een radioprogramma waarin hij samenwerkte met Rosanne Hertzberger over de discussie over seksuele intimidatie. Kelder zei: “Ik zou uit eigen ervaring willen zeggen: veel vrouwen dringen bij mij aan verkracht te worden.” Dit leidde tot een onmiddellijke reactie in de media, waaronder RTL Nieuws, De Telegraaf en Joop.nl. De opmerking werd door veel mensen als ongepast en ongeschikt beschouwd, vooral omdat het woord “verkracht” een zware lading heeft en meteen een gevoelige kant van het onderwerp aansnijdt.

De bron [1] en [2] geven aan dat Kelder in de daaropvolgende dagen probeerde de situatie te verduidelijken. Hij benadrukte dat hij niet wilde dat iemand beledigd werd, en dat hij de opmerking niet met het oog op kwetsbaarheid had bedoeld. Toch bleef de discussie actief, en kreeg de opmerking een grote verspreiding in sociale media.

De reactie op de opmerking

De reactie op de opmerking was zeer intensief. Veel mensen, waaronder verpleegkundigen en andere beroepsgroepen, reageerden kritisch op Kelders uitspraak. In bron [2] staat te lezen dat Kim Messelink, een verpleegkundige, een reactie gaf op de opmerking. Zij benadrukte dat het werk van verpleegkundigen niet op een laagje mag worden gezien, en dat de woorden van Kelder haar diep raakte. Ze schreef: “Ik ben verpleegkundige. Niet omdat ik geen arts kon worden. Maar omdat ik ervoor koos dicht bij mensen te staan. Omdat ik geloof in zorg die verder gaat dan diagnoses stellen.” Dit is een duidelijke afwijzing van Kelders visie, en benadruidt het belang van het beroep van verpleegkundige.

Bron [8] beschrijft hoe de reactie van Kelder ook door verpleegkundigen werd geïsoleerd. In de talkshow Goedeavond Nederland zei Kelder: “Als een verpleegster een vliegticket niet kan betalen, moet ze maar arts worden.” Dit leidde tot veel kritiek, en verpleegkundigen voelden zich beledigd door deze opmerking. In bron [2] wordt hierop gereageerd met: “De beste Jort, leest dit niet eens. Zijn LinkedIn account is leeg zonder enige bijdrage. Zou chic zijn als hij zijn excuses aanbiedt. Jullie maken het verschil voor de patiënt en spelen een cruciale rol in herstel en emotionele verwerking.”

De betekenis van de opmerking

De opmerking van Jort Kelder toont aan dat het gebruik van zware woorden in het openbare domein zorgvuldig moet worden aangepakt. Het woord “verkracht” is een zwaar en gevoelig woord dat direct een associatie oproept met seksuele overvallen en geweld. De opmerking van Kelder kan worden gezien als een poging om een bepaald gedrag of gedragspatroon te bespreken, maar het gebruik van het woord “verkracht” in deze context is ongepast en kan leiden tot verwarring of kwetsbaarheid bij bepaalde groepen.

Bron [1] bevat het oorspronkelijke fragment waarin Kelder zegt: “Ik gebruik zware woorden, en ja, aan het woord verkracht zit een enorme lading, het woord verkracht is niet gunstig gekozen.” Dit laat zien dat hij zich bewust was van de lading van het woord, maar het toch gebruikte. Dit kan worden geïnterpreteerd als een poging om een gesprek op te starten over het gedrag van vrouwen, maar het gebruik van het woord leidde tot een onverwachte reactie.

De rol van sociale media

De reactie op de opmerking van Kelder was vooral via sociale media. In bron [1] staat te lezen dat de opmerking in de media verspreid raakte, en dat er veel kritiek op kwam. In bron [2] staat dat de reactie op de opmerking van Kelder ook via LinkedIn verspreid raakte, en dat Kim Messelink haar mening deelde via een post. Dit toont aan dat sociale media een cruciale rol speelt bij het verspreiden van opmerkingen en het opwekken van reacties.

De reactie op de opmerking van Kelder was niet alleen vanwege de inhoud, maar ook vanwege de manier waarop de opmerking werd gegeven. In bron [1] wordt gezegd dat Kelder “improviseert” en dat hij het woord “verkracht” in het gesprek opnam. Dit suggereert dat de opmerking niet vooraf bepaald was, en dat Kelder zich niet bewust was van de gevolgen van zijn woorden.

De impact op het beroep van verpleegkundige

De opmerking van Jort Kelder had een grote impact op het beroep van verpleegkundige. In bron [2] staat te lezen dat verpleegkundigen zich beledigd voelden door de opmerkingen van Kelder, en dat het werk van verpleegkundigen niet op een laagje mag worden gezien. De opmerking van Kelder leidde tot een bredere discussie over de betekenis van het beroep, en hoe het door de maatschappij wordt gezien.

In bron [8] staat te lezen dat de reactie van Kelder ook door verpleegkundigen werd geïsoleerd. De opmerking van Kelder over het vliegticket leidde tot veel kritiek, en verpleegkundigen voelden zich beledigd door deze opmerking. In bron [2] wordt hierop gereageerd met: “De beste Jort, leest dit niet eens. Zijn LinkedIn account is leeg zonder enige bijdrage. Zou chic zijn als hij zijn excuses aanbiedt. Jullie maken het verschil voor de patiënt en spelen een cruciale rol in herstel en emotionele verwerking.”

Conclusie

De opmerking van Jort Kelder leidde tot een grote ophef in de maatschappij, en toonde aan dat het gebruik van zware woorden in het openbare domein zorgvuldig moet worden aangepakt. De opmerkingen van Kelder werden geïnterpreteerd als ongepast en kwetsbaar, en leidden tot veel kritiek vanuit verschillende keren, waaronder verpleegkundigen. De reactie op de opmerking was vooral via sociale media, en leidde tot een bredere discussie over de betekenis van het beroep van verpleegkundige. De opmerking van Kelder had ook een impact op het beroep, en liet zien dat het werk van verpleegkundigen niet op een laagje mag worden gezien.