Jort Kelder over Matthijs van Nieuwkerk: een persoonlijkheid in het oog

Published by Redactie on juli 9, 2025 | Category kelder

De internationale televisiepersoonlijkheid Matthijs van Nieuwkerk is in het najaar van 2022 opnieuw in het oog gelopen, nadat hij afscheid had genomen van het legendarische programma De Wereld Draait Door. In de kringen van de Nederlandse media is hij een figuur geworden die veel discussie oproept, en Jort Kelder, een bekende presentator en producent, is hierin een van de meest opvallende stemmen. Zijn mening over het oproer rond Van Nieuwkerk en de manier waarop hij is aangepakt, heeft veel aandacht gekregen. In dit artikel wordt een overzicht gegeven van de standpunten en reacties van Jort Kelder, gebaseerd op de bronnen die beschikbaar zijn.

De reactie van Jort Kelder op het afscheid van Matthijs van Nieuwkerk

Jort Kelder heeft in meerdere bronnen zijn mening geuit over het afscheid van Matthijs van Nieuwkerk. Volgens hem is de manier waarop het publiek en de media zich tegen hem hebben keerzijden, te snel en te ongezien. In een opmerking uit de bron [5] wordt duidelijk gemaakt dat hij zegt: “Hij is vermoord.” Dit is een krachtige bewoording die aangeeft dat Kelder denkt dat het oproer rond Van Nieuwkerk niet eerlijk is geweest.

Hij wijst erop dat de discussie rond Van Nieuwkerk veel te snel is gebeurd, zonder dat er een goed onderzoek is geweest. “Er had een goed rapport moeten komen en hoor en wederhoor,” zegt hij in bron [5]. Dit laat zien dat hij denkt dat het proces van de beoordeling van Van Nieuwkerk onvoldoende was en dat er meer tijd nodig was om de situatie te beoordelen.

De rol van de media

In bron [3] wordt duidelijk dat Jort Kelder denkt dat de media een rol heeft gespeeld bij het aanwakkeren van het oproer rond Matthijs van Nieuwkerk. Hij zegt dat het geen goed plan is om hem te laten optreden in de vooravond, aangezien hij te geprofileerd is. “Hij wordt genoemd voor het zevenuur-tijdslot, hoorde ik pas. Dat zie ik ook weer niet voor me, vijf dagen in de week Jort Kelder. Hij is te geprofileerd, denk ik. Ik vind hem wel fijn als talkshowgast, absoluut,” zegt Angela, een andere media-figuur.

Deze opmerkingen geven aan dat Kelder denkt dat de media de rol van Van Nieuwkerk verkeerd heeft beoordeeld. Hij denkt dat hij beter geschikt is als gast dan als vaste presentator. Dit suggereert dat hij denkt dat de media de persoonlijkheid van Van Nieuwkerk niet goed heeft benoemd.

De invloed van het debat over Van Nieuwkerk

In bron [5] wordt duidelijk dat Jort Kelder denkt dat het debat over Van Nieuwkerk te snel is gebeurd. Hij zegt: “De discussie is te snel gegaan. Er is geen goed onderzoek geweest.” Dit suggereert dat hij denkt dat de media en het publiek niet goed hebben gekeken naar de situatie van Van Nieuwkerk. Hij denkt dat er meer tijd nodig was om de situatie goed te beoordelen.

In bron [5] wordt ook duidelijk dat Kelder denkt dat de discussie over Van Nieuwkerk ongezien is geweest. Hij zegt: “Het is een soort beeldenstorm die gaande is en ik moet ook een beetje mild zijn en even afwachten op de tweede reactie.” Dit suggereert dat hij denkt dat de media en het publiek te snel zijn geweest met hun oordeel over Van Nieuwkerk.

De toekomst van Matthijs van Nieuwkerk

In bron [3] wordt duidelijk dat Jort Kelder denkt dat Matthijs van Nieuwkerk nog terug kan keren in het vak. Hij zegt: “Volgens mij gaat hij eerst in het bos nadenken en dan over een half jaar of een jaar… Ja, hij zal toch terugkomen in het vak?” Dit suggereert dat Kelder denkt dat Van Nieuwkerk nog een kans krijgt om zijn carrière te hervatten.

Hij wijst er ook op dat er een contract is dat klaarligt bij RTL. “Volgens mij ligt het contract bij RTL nog klaar. Ik weet het niet. We gaan het zien,” zegt hij. Dit suggereert dat hij denkt dat Van Nieuwkerk nog steeds een kans heeft om terug te keren in het vak, maar dat het nog niet duidelijk is hoe dit zal gaan.

De mening van Jort Kelder over het oproer rond Van Nieuwkerk

In bron [5] wordt duidelijk dat Jort Kelder denkt dat het oproer rond Matthijs van Nieuwkerk te snel is gebeurd. Hij zegt: “Hij is vermoord.” Dit is een krachtige bewoording die aangeeft dat hij denkt dat het oproer rond Van Nieuwkerk ongezien is geweest.

Hij wijst er ook op dat de discussie over Van Nieuwkerk te snel is gebeurd. “Er had een goed rapport moeten komen en hoor en wederhoor,” zegt hij. Dit suggereert dat hij denkt dat het oproer rond Van Nieuwkerk ongezien is geweest en dat er meer tijd nodig was om de situatie goed te beoordelen.

Conclusie

Jort Kelder heeft in meerdere bronnen zijn mening geuit over het oproer rond Matthijs van Nieuwkerk. Hij denkt dat de manier waarop het publiek en de media zich tegen hem hebben keerzijden, te snel en te ongezien is geweest. Hij zegt dat het oproer rond Van Nieuwkerk ongezien is geweest en dat er meer tijd nodig was om de situatie goed te beoordelen. Hij denkt dat Van Nieuwkerk nog terug kan keren in het vak, maar dat het nog niet duidelijk is hoe dit zal gaan.