Jort Kelder over vleeseters: De impact van zijn kritiek op maatschappelijke normen

Published by Redactie on juli 10, 2025 | Category kelder

Jort Kelder, een van de meest invloedrijke mediafigures in Nederland, heeft in het verleden verschillende keren kritisch gestaan tegenover de consumptie van vlees, met name varkensvlees. Zijn kritiek op vleeseters en de gevolgen daarvan voor het milieu, de dierenbescherming en de gezondheid, vormt het kernthema van deze analyse. In meerdere bronnen wordt zijn standpunt duidelijk gemaakt, waaronder interviews, uitzendingen en publicaties. In dit artikel worden de belangrijkste inzichten, argumenten en gevolgen van zijn kritiek op vleeseters geanalyseerd.

Kritiek op vleeseters en het eten van varkensvlees

Een van de belangrijkste standpunten van Jort Kelder is dat het eten van varkensvlees onacceptabel is. In een uitzending van ‘Jinek’ noemde hij de Chinese markt in Wuhan een ‘vieze stinkzooi’, waarin wilde dieren op elkaar zitten. Volgens Kelder ontstaan er op die manieren virussen, zoals het coronavirus, en daarom moet worden gestopt met de bio-industrie en het eten van vlees op deze schaal. “Het is onacceptabel”, benadrukt hij. Hij stelt dat vleeseters de hele wereld in gevaar brengen en dat het moet ophouden. “Jullie brengen de hele wereld in gevaar. Het moet een keer stoppen.” Dit is een duidelijke waarschuwing aan de kijkers van zijn programma’s.

In een andere bron wordt verwezen naar een uitzending van ‘dr Kelder en Co: het inflatiemonster, bedorven maar legaal vlees en de energietentakels van Poetin’. Hierin wordt gesproken over het legaal zijn van het mengen van oude en verse stukken varken of koe, wat door vleesverkopers wordt gedaan. Kelder benadrukt dat het legaal is, maar niet per se gezond of ethisch. Dit laat zien dat hij niet alleen kritisch staat tegenover het eten van vlees, maar ook tegenover de manier waarop het wordt geproduceerd.

Vleeseters en de gevolgen voor de maatschappij

Kelder benadrukt dat vleeseters een grote rol spelen in het opwekken van problemen in de samenleving. In zijn uitzendingen en interviews benadrukt hij dat het eten van vlees niet alleen schadelijk is voor dieren, maar ook voor het milieu. Hij wijst erop dat het eten van varkensvlees leidt tot groeiende problemen in de dierenindustrie, waaronder mishandeling en onethische omstandigheden. In een interview met RTL Nieuws deelde hij mede dat het beeld van varkens in een slachthuis in IJsselstein enorm gruwelijk is. Hij benadrukt dat het niet alleen om dieren gaat, maar ook om de mens, en dat het tijd is om te stoppen met het eten van varkensvlees.

In een andere bron wordt verwezen naar een bericht waarin Kelder een weddenschap verloor en kattenvoer at. Dit was geen vrijwillig actie, maar een gevolg van een weddenschap. Toch benadrukt hij dat hij eigenlijk geen varkensvlees eet, maar wel ander vlees. Dit suggereert dat hij niet volledig tegen het eten van vlees is, maar wel kritisch staat tegenover het eten van bepaalde soorten vlees, zoals varkensvlees.

Kritiek op de vleesindustrie en de rol van de overheid

Kelder benadrukt ook dat de overheid en de maatschappelijke normen niet voldoende aandacht geven aan het eten van vlees en de gevolgen daarvan. Hij ziet China als bron van alle ellende, en hij stelt dat de schuld ligt bij de vleeseters. In zijn uitzendingen benadrukt hij dat het eten van vlees niet alleen schadelijk is voor het milieu, maar ook voor de gezondheid van de mens. Hij roept de overheid op om strengere maatregelen te nemen om de vleesindustrie te beïnvloeden.

In een andere bron wordt verwezen naar een uitzending van ‘dr Kelder en Co: het inflatiemonster, bedorven maar legaal vlees en de energietentakels van Poetin’. Hierin wordt gesproken over het legaal zijn van het mengen van oude en verse stukken varkensvlees of koe, wat door vleesverkopers wordt gedaan. Kelder benadrukt dat het legaal is, maar niet per se gezond of ethisch. Dit laat zien dat hij niet alleen kritisch staat tegenover het eten van vlees, maar ook tegenover de manier waarop het wordt geproduceerd.

Invloed van Kelders kritiek op de maatschappelijke normen

De kritiek van Jort Kelder op vleeseters en het eten van varkensvlees heeft invloed gehad op de maatschappelijke normen. Hij stelt dat het eten van vlees niet alleen schadelijk is voor dieren, maar ook voor het milieu. Hij benadrukt dat het eten van varkensvlees leidt tot groeiende problemen in de dierenindustrie, waaronder mishandeling en onethische omstandigheden. In zijn uitzendingen en interviews benadrukt hij dat het niet alleen om dieren gaat, maar ook om de mens, en dat het tijd is om te stoppen met het eten van varkensvlees.

In een andere bron wordt verwezen naar een uitzending van ‘dr Kelder en Co: het inflatiemonster, bedorven maar legaal vlees en de energietentakels van Poetin’. Hierin wordt gesproken over het legaal zijn van het mengen van oude en verse stukken varkensvlees of koe, wat door vleesverkopers wordt gedaan. Kelder benadrukt dat het legaal is, maar niet per se gezond of ethisch. Dit laat zien dat hij niet alleen kritisch staat tegenover het eten van vlees, maar ook tegenover de manier waarop het wordt geproduceerd.

Conclusie

De kritiek van Jort Kelder op vleeseters en het eten van varkensvlees is een belangrijk thema in zijn werk. Hij benadrukt dat het eten van varkensvlees onacceptabel is, en dat het eten van vlees niet alleen schadelijk is voor dieren, maar ook voor het milieu. Hij stelt dat vleeseters de hele wereld in gevaar brengen, en dat het moet ophouden. De invloed van zijn kritiek op de maatschappelijke normen is groot, en hij roept de overheid op om strengere maatregelen te nemen om de vleesindustrie te beïnvloeden.