Jort Kelder en de controverses rond verkrachting

Published by Redactie on juli 10, 2025 | Category kelder

De controverses rond Jort Kelder, een bekende Nederlandse radiopersoonlijkheid, zijn in de jaren twintigentien en twintigentwintig veelvuldig op de voorgrond gekomen. In het bijzonder heeft hij met zijn opmerkingen over vrouwen die hem “verkracht” willen worden, ophef veroorzaakt. Deze uitspraken, die in diverse bronnen zijn terug te vinden, hebben leidde tot een breed debat over seksuele diversiteit, toestemming en het gebruik van krachtige termen in het openbare domein. In dit artikel worden de feiten, reacties en het contextuele verband van deze opmerkingen in kaart gebracht, op basis van de beschikbare bronnen.

De opmerking van Jort Kelder

In de eerste uitzending van zijn radioprogramma Dr. Kelder en Co op Radio 1, had Jort Kelder op 6 januari 2018 een opmerking gedaan die veel ophef veroorzaakte. In gesprek met microbioloog Rosanne Hertzberger zei hij: “Ik zou uit eigen ervaring willen zeggen: veel vrouwen dringen bij mij aan om verkracht te worden.” Deze uitspraak werd door meerdere media overgenomen, waaronder NOS, De Telegraaf en Joop.nl, en leidde tot veel kritiek.

De term verkracht wordt in de context van Kelder’s opmerking gebruikt om te verwijzen naar seksuele activiteiten die volgens hem door vrouwen worden aangemoedigd, met als doel het “stevig aangepakt worden”. Hoewel hij zijn opmerkingen later in de uitzending nog wat zachter maakte, blijft de kern van de uitspraak hetzelfde: de veronderstelling dat sommige vrouwen seksueel actiever zijn dan mannen, en dat ze dat ook expliciet willen laten weten.

Reacties en kritiek

De opmerking van Kelder ontlokte een brede reactie in het openbare domein, zowel op sociale media als in de media. Veel kritiek richtte zich op de onjuistheid van de term verkracht in de context van toestemming. Volgens meerdere deskundigen en activisten is verkracht per definitie een woord dat verkrachting aanduidt, dat wil zeggen, handelen zonder toestemming. Dit betekent dat de opmerking van Kelder niet alleen onjuist is, maar ook gevaarlijk kan zijn, omdat het de grenzen van toestemming en seksuele autonomie verward raakt.

De reactie van Yasemin, die schreef: “Deze arrogantie kan je alleen hebben als je wit en man bent in Nederland. #Nederlandisziek”, benadrukt dat er een brede onvrede is over het feit dat Kelder, als witte man, zulke uitspraken doet zonder de gevolgen van zijn woorden goed in de gaten te houden. Ook Marije Arentze kritiseerde de uitspraak van Kelder, waarbij ze benadrukte dat het onmogelijk is om te verkrachten als het om toestemming gaat.

De context van de opmerking

De opmerking van Kelder gebeurde in het kader van een gesprek over testosteronverschillen tussen mannen en vrouwen, en het fenomeen #MeToo. In het gesprek met Hertzberger ging het ook over de uitspraken van rapper Boef, die eerder die week in opspraak was geweest. Kelder probeerde in de discussie te laten zien dat vrouwen, met name de actieve dertigers, seksueel actiever zijn dan mannen. Hij benadrukte dat hij dit niet bagatelliseert, maar dat het een waarheid is die opgemerkt kan worden in zijn omgeving.

Hoewel Kelder in de uitzending zijn woorden verduidelijkte en excuus zocht voor het gebruik van het woord verkracht, blijft de kern van zijn opmerking onveranderd: de veronderstelling dat sommige vrouwen seksueel actiever zijn en dat ze dat ook willen laten weten. Dit is een lastige term, aangezien verkracht een woord is dat verkrachting aanduidt, en dus nooit kan worden gebruikt als synoniem voor seksuele actie of erotische uitdaging.

De betekenis van het gebruik van krachtige termen

Kelder benadrukte in zijn reactie dat hij zware woorden gebruikt, en dat het woord verkracht niet gunstig gekozen is. Hij benadrukte dat hij niemand onheus heeft betast, en dat hij de term in zijn eigen omgeving niet bagatelliseert. Toch blijft het probleem bestaan dat het gebruik van het woord verkracht een risico vormt, omdat het de grenzen van toestemming en seksuele autonomie verward raakt.

De opmerking van Kelder toont ook aan dat het gebruik van krachtige termen in het openbare domein gevaarlijk kan zijn. Het is belangrijk dat zulke termen zorgvuldig worden gebruikt, met het oog op de impact die ze kunnen hebben op de waarneming van toestemming en seksuele autonomie.

De rol van de media

De opmerking van Kelder is in meerdere bronnen terug te vinden, waaronder NOS, De Telegraaf, Joop.nl, Hart van Nederland en andere media. De opmerking werd op sociale media uitgebreid besproken, met name op Twitter. De reacties variëren van kritiek tot verdediging, afhankelijk van het perspectief.

De media hebben de opmerking van Kelder uitgebreid besproken, met name in het kader van het debat over seksuele diversiteit, toestemming en het gebruik van krachtige termen. De discussie toont aan dat het gebruik van krachtige termen een gevoelige zaak is, en dat het belangrijk is om zulke termen zorgvuldig te gebruiken.

Conclusie

De opmerkingen van Jort Kelder over vrouwen die hem “verkracht” willen worden, hebben een breed debat opgeroepen over seksuele diversiteit, toestemming en het gebruik van krachtige termen. De opmerkingen zijn in meerdere bronnen terug te vinden, waaronder NOS, De Telegraaf, Joop.nl, en Hart van Nederland. De reacties variëren van kritiek tot verdediging, afhankelijk van het perspectief. De opmerkingen tonen aan dat het gebruik van krachtige termen in het openbare domein gevaarlijk kan zijn, en dat het belangrijk is om zulke termen zorgvuldig te gebruiken.